Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n 07АП-1517/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

части включения в реестр требований кредиторов процентов за пользование займом в размере 819 888руб. также не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку, из содержания представленных в материалы дела квитанций к приходным кассовым ордерам не представляется возможным установить, что принятые должником от Ившиной И.В. денежные средства были выданы кредитором именно в счет договоров займа №192/1-08 от 21.10.2008г., №225/08 от 28.12.2008г., №226/08 от 31.12.2008г., №227/08 от 31.12.2008г., №37/09 от 21.01.2009г., №38/09 от 30.01.2009г. В данном случае не усматривается период пользования займом, поскольку кредитором не доказано, что дата исполнения обязательств Ившиной И.В. по каждому договору совпадает с датой подписания каждого из этих договоров.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства, указывающие на то, что в период с апреля по октябрь 2008г. денежные средства передавались должнику безотносительно вышеназванных договоров займа, подписанных сторонами только в октябре, декабре 2008г. и январе 2009г., и в указанных договорах отсутствует указание на то, что они распространяют свое действие на отношения, возникшие до их подписания.

Таким образом, определение в части отказа во включении требования в размере 1029888руб., в том числе 210000руб. основного долга и 819 888руб. процентов за пользование займом является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 3 ч. 1), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2009г. по делу №А03-6686/2009 отменить в части отказа во включении требования в размере 9 365 000 рублей в реестр требований кредиторов в третью очередь и разрешить вопрос по существу.

Включить требование Ившиной Инны Владимировны в размере 9 365 000 рублей основного долга в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Алтай Рыба» в третью очередь.

В остальной части определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ившиной Инны Владимировны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.А. Усенко

Судьи                                                                                                К.Д. Логачев

                                                                                                          А.В. Солодилов

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n 07АП-206/10(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также