Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n 07АП-1568/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № 07АП-1568/10

08 апреля 2010 года                                                                        (№А03-10523/2009)

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Логачева К.Д.,  Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.

при участии:

от истца: Осколкова О.С. по доверенности от 18.08.2009г., паспорт,

от ответчика:  не явился (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение  Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу №А03-10523/2009 (судья Лобанова Т.Б.)

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом

к Открытому акционерному обществу  «Алтайвзрывпром»

о взыскании 890 459 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее по тексту - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Открытому акционерному обществу «Алтайвзрывпром» (далее по тексту – ОАО «Алтайвзрывпром») о взыскании в федеральный бюджет 890 459 руб. 70 коп., в том числе 795 000 руб. дивидендов за 2007 год и 95 459 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2008г. по 01.09.2009г.

Исковые требования обоснованны статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 32, 42 Федерального закона «Об акционерных обществах», пунктом 3 Положения об управлении находящимися в государственной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие  Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от 03.12.2004г. №738.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу №А03-10523/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением  Росимущество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по  делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд необоснованно отказал в признании полномочий представителя Территориального управления Росимущества в Алтайском крае (далее по тексту – Территориальное управление) Щекота Т.И. на участие в деле. Территориальное управление вправе представлять интересы Российской Федерации по указанному делу на основании поручения Росимущества от 07.10.2009г. №03-7106. Кроме того, Росимущество является надлежащим истцом по делам о взыскании в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержала по основаниям в ней изложенным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своего представителя не направил.

Арбитражный апелляционный суд с учетом мнения представителя истца считает возможным на основании частей 1 и 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебный акт подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 42 Закона об акционерных обществах срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Российская Федерация в лице Росимущества является единственным акционером ОАО «Алтайвзрывпром» и владельцем 45310 обыкновенных бездокументарных акций ответчика (о чем свидетельствует выписка из реестра федерального имущества)(том 1, л.д.39).

Уставом от 27.12.2005г. №524 ОАО «Алтайвзрывпром» не определен срок выплаты дивидендов.

Распоряжением от 28.05.2008г. №431 принято решение о выплате дивидендов по акциям общества за 2007 год в размере 795 000 руб.(том 1, л.д. 10-11).

Обязанность по выплате дивидендов должна была быть исполнена 28.07.2008г.

Ссылаясь на то, что объявленные дивиденды не перечислены, Росимущество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу, что Росимущество является ненадлежащим истцом по настоящему иску.

Указанный вывод суда первой инстанции является ошибочным, основанным на неверном применении норм материального права и оценке фактических обстоятельств дела.

Порядок управления находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытым акционерным обществом урегулирован «Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («Золотой акции»), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004г. №738.

В силу  пункта 1 данного Положения права акционера открытых акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, в отношении акционерных обществ, находящиеся в федеральной собственности акции которых планируются к приватизации, права акционера от имени Российской Федерации осуществляет также Российский фонд федерального имущества в рамках компетенции, определенной уставом.

Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432, права акционера акционерных обществ, акции, которых находятся в собственности Российской Федерации, от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество. Кроме того, на Росимущество возложена функция по обеспечению поступления в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

Исходя из положений пункта 3.4 Устава от 27.12.2005г. №524 ОАО «Алтайвзрывпром» обыкновенные именные бездокументарные акции 45310 штук находятся в собственности государства и принадлежат единственному акционеру Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению  федеральным имуществом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежат удовлетворению.

Кроме того, в качестве меры ответственности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.07.2008г. по 01.09.2009г. в размере 95 459,70 руб. Расчет процентов, выполненный истцом судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным, оснований для снижения размера процентов  суд не усматривает.

Суд  первой  инстанции  неправильно применил нормы материального и процессуального права, пришел к выводам, не соответствующим обстоятельствам дела, решение  Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу №А03-10523/2009 подлежит отмене.

Государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Алтайского края от 24 декабря 2009 года по делу №А03-10523/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Открытого акционерного общества  «Алтайвзрывпром» в федеральный бюджет  795 000 руб. в качестве дивидендов за 2007 год, 95 459,70 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Алтайвзрывпром»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 404,60 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                             К.Д. Логачев

Н.А. Усенко