Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n 07АП-1803/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                       Дело № 07АП-1803/10

Резолютивная часть объявлена 08.04.2010 г.

Полный текст  постановления изготовлен 12.04.2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т. А. Кулеш,

судей                                М.Х. Музыкантовой,

                                          А. В. Солодилова,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Солодиловым,

при участии:

от истца: Полохов А.Е. – доверенность от 14.07.2009,

от ответчиков: без участия, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц: Бобылев Т.А. - без участия, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Трансэнергонефть» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2009 г. по делу № А45-24727/2009  (судья Л. В. Чалых)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергонефть» к открытому акционерному обществу «Новосибирскгортеплоэнерго», Администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансэнергонефть» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на теплосеть общей протяженностью 300 метров, расположенную в городе Куйбышеве Новосибирской области по ул. Партизанская, 11.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2009 г. в иске отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

От ответчика ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение Арбитражного суда Новосибирской области законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

От других участников по делу отзыв на жалобу не поступил.

Ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается судом в их отсутствие.

В судебном заседании от апеллянта – ООО «Трансэнергонефть» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, отмене судебного акта и прекращении производства по делу по основанию части 2 статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит  прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что заявление об отказе от исковых требований от имени ООО  «Трансэнергонефть» подписано представителем А.Е. Полоховым, действующим на основании доверенности от 14.07.2009 года, то есть уполномоченным лицом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО «Трансэнергонефть» и, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает возможным принять отказ от иска.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Следовательно, государственная пошлина за подачу иска в размере 3350 рублей и государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей подлежит возврату ООО «Трансэнергонефть».

 Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 статьи 269, статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.123.2009 г. по делу № А45-24727/2009 отменить.

      Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергонефть» от иска.

      Производство по делу  №А45-24727/2009 по иску ООО «Трансэнергонефть»  прекратить.

      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнергонефть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4350 рублей, уплаченную платежными поручениями № 42691 от 15.07.2009 г. и № 43144 от 28.01.2010 г.

       Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                               Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                   М.Х. Музыкантова                                                                                                                                                                                                        А. В. Солодилов