Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А27-24473/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                        Дело № 07АП-2457/10 (А27-24473/2009)

16.04.2010г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего                                        О.Б. Нагишевой

Судей:                                                                                  М.Ю. Кайгородовой

                                                                                  Е.Г. Шатохиной

при ведении протокола судебного заседания  председательствующим

при участии:

от истца: Барков А.А. по доверенности от 20.02.2010г.

от ответчика: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАНВА»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2010г.

по делу № А27-24473/2009 (судья Громыко Е.Ф.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс-лизинг», г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «КАНВА», г. Новокузнецк

о взыскании 4 600 401,07 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс-лизинг» (далее – ООО «Кузбасс-лизинг», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАНВА» (далее – ООО «КАНВА», ответчик) о взыскании 3 007 322,48 руб. долга по внесению лизинговых платежей, пени по договору лизинга №2 от 24.08.07г. в сумме 1 593 078,59 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «КАНВА» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение изменить и уменьшить размер неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявленная истцом неустойка составляет 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, то есть более 70 % в год. Таким образом, неустойка в сумме 1 593 078,59 руб. составляет более половины суммы задолженности ответчика перед ООО «Кузбасс-лизинг».

В судебное заседание ответчик не направил своего представителя, представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

На утверждение суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение от 15.04.2010г. о нижеследующем:

«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 4 600 401 руб. 07 коп. по договору лизинга №2 от 24.08.2007г. согласно графику:

№

Срок платежа

Размер платежа (руб.)

1

15.05.2010 г.

1 150 100,27

2

15.06.2010 г.

1 150 100,27

3

15.07.2010 г.

1 150 100,27

4

15.08.2010 г.

1 150 100,27

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов от суммы государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату из федерального бюджета лицам, ее уплатившим.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2010г. по делу                     № А27-24473/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.04.2010г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасс-лизинг», г. Новокузнецк и обществом с ограниченной ответственностью «КАНВА», г. Новокузнецк, на следующих условиях:

«Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 4 600 401 руб. 07 коп. по договору лизинга №2 от 24.08.2007г. согласно графику:

№

Срок платежа

Размер платежа (руб.)

1

15.05.2010 г.

1 150 100,27

2

15.06.2010 г.

1 150 100,27

3

15.07.2010 г.

1 150 100,27

4

15.08.2010 г.

1 150 100,27

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс-лизинг» из федерального бюджета 17 251 рубль государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению № 133 от 21.08.2009г.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАНВА» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №2 от 19.02.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                           О.Б. Нагишева

Судьи:                                                                                                        М.Ю. Кайгородова

                                                                                                                    Е.Г. Шатохина