Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n 07АП-2028/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

времени и месте рассмотрения материалов административного дела направлялись судебным приставом-исполнителем в адрес руководителей ОАО «Вымпелком» (г. Барнаул и г. Горно-Алтайск).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ОАО «Вымпелком» является г. Москва, ул. Восьмого Марта, д. 10, стр. 14.

Однако по указанному адресу уведомления не направлялись.

Извещение, на которое ссылается судебный пристав-исполнитель, содержит иной адрес – г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. 4, при этом доказательств нахождения ОАО «Вымпелком» по такому адресу в материалы дела не представлено.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ссылается на извещение Общества по факсу.

КоАП РФ не содержит ограничений относительно использования различных средств связи для извещения лиц, участвующих в деле, однако, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с апеллянтом в части возможности уведомления лица, привлекаемого к ответственности, по средствам факса.

Однако такое уведомление не освобождает административный орган от доказывания факта надлежащего извещения законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Подтверждение административным органом факта связи с Обществом по средствам факса не свидетельствует о надлежащем уведомлении Общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

 Так, из материалов дела не представляется возможным определить, что именно было передано административным органом по факсу.

Извещение филиала юридического лица, структурного подразделения без извещения самого юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела считаться не может.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о лишении заявителя гарантий защиты, предоставленных ему действующим законодательством.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай от 28.12.2009 г. о привлечении к административной ответственности.

В связи с чем, принятое судом первой инстанции решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 05.02.2010 года по делу № А02-11/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

        Председательствующая                                                                       Т. А. Кулеш

        Судьи                                                                                            Л. И. Жданова

                                                                                                               А. В. Солодилов