Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n 07АП-2627/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                  СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-2627/10

«28» апреля 2010г.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2010г.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2010г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Колупаевой Л.А., Кривошеиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Журавлевой В.А.

при участии в заседании: Пермитина А.В., доверенность от 11.01.2010 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Восточная инвестиционная газовая компания»

на решение арбитражного суда Томской области  от 08.02.2010г.   

по делу №А67-10648/2009 (судья Скачкова О.А.)

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области

к закрытому акционерному обществу «Восточная  инвестиционная газовая компания»

о взыскании 2 023 879,15 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Томском районе Томской области (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Восточная инвестиционная газовая компания» (ЗАО «ВИГК») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 9 месяцев 2009г.  в сумме 2 023 879,15 руб., в том числе, недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 1 531 978 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 439 530 руб.; начисленных сумм пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленных за период с 12.11.2009г. по 08.02.2010 на страховую часть трудовой пенсии в размере 40 695,47 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – в размере 11 675,68 руб., пени начисленные на задолженность с 09.02.2010г. по день фактической уплаты исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решением арбитражного суда Томской области от 08.02.2010г. требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области удовлетворены, с ЗАО «ВИГК» взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 9 месяцев 2009г.  в сумме 2 023 879,15 руб., в том числе, недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 1 531 978 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 439 530 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленные за период с 12.11.2009г. по 08.02.2010 на страховую часть трудовой пенсии в размере 40 695,47 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – в размере 11 675,68 руб., пени начисленные на задолженность с 09.02.2010г. по день фактической уплаты исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО «ВИГК» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям нарушения судом норм процессуального права, поскольку заявление об уточнении исковых требований ответчику не направлялось.

В судебном заседании представитель Фонда высказал возражения против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители апеллянта в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, в порядке  ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  считает решение Арбитражного суда Томской области  от 08.02.2010г.  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ЗАО «ВИГК» зарегистрировано в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Томском районе Томской области, является страхователем в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Материалами дела также подтверждается, что  общая сумма задолженности ответчика на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 9 месяцев 2009 г. составляет 2 023 879,15 руб., в том числе, недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 1 531 978 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 439 530 руб.

На сумму задолженности по состоянию на 08.02.2010г. начислены пени  на страховую часть трудовой пенсии в размере 40 695,47 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – в размере 11 675,68 руб.

Требованием № 2793 от 27.11.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени в срок до 05.12.2009 г., однако требование обществом исполнено не было.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) установлено, что ответчик, как организация, производящая выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ).

В соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Судом первой инстанции правильно установлено и подтверждается материалами дела, что общая сумма задолженности за 9 месяцев 2009 года составила по страховой части трудовой пенсии – 1 531 978 руб., по накопительной части трудовой пенсии 439 530 руб.

Статьей 27 Закона № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд в установленный законом срок, истцом начислена сумма пени по 08.02.2010г. в размере 52 371,15 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40 695,47 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 11 675,68 руб.

Судом первой  инстанции также правильно установлено, что требование  об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Ссылка заявителя жалобы на наличие процессуальных нарушений при вынесении судебного акта не соответствует обстоятельствам дела, т.к. о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного заседания и назначении дела к судебному разбирательству ответчик был извещен надлежащим образом, имел возможность для реализации своих прав, предусмотренных статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области требования.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Томской области от 08.02.2010 года по делу № А67-10648/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    В.А. Журавлева

Судьи                                                                                                   Л.А. Колупаева

С.В. Кривошеина