Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n 07АП-3148/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
быть признано недействительным в том
случае, если оно не соответствует
действительной обязанности
налогоплательщика по уплате налога и если
нарушения требований, предъявляемых к его
содержанию, является существенным.
При решении вопроса о действительности выставленного требования необходимо доказать наличие задолженности, на которую осуществлялось начисление пени, а также обоснованность расчета пени в исчисленной сумме. Как было указано выше, задолженность по страховым взносам и размер начисленных пени, подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом. Таким образом, требование № 2308 по состоянию на 03.12.2009 года выставлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, доводы ответчика в указанной части являются несостоятельными. Кроме того, указанное обстоятельство не было заявлено Обществом в суде первой инстанции в обосновании незаконности заявленных Управлением требований. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 февраля 2010 года по делу № А45-1994/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оберон торг» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Кулеш Т. А. Солодилов А. В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n 07АП-5221/2008(30). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|