Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А45-26641/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                          Дело № 07АП-2149/10 (А45-26641/2009)

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                          Сухотиной В.М.

Судей:                                                                                                                      Калиниченко Н.К.

Зубаревой Л.Ф.

при ведении протокола судебного заседания судьей Зубаревой Л.Ф.

при участии:

от истца: Самойленко О.А. – доверенность №1696 ЮР от 23 декабря 2009 года;

от ответчика: Казаева Е.М. – доверенность №100 от 11 сентября 2009 года (до перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2010 года по делу № А45-26641/2009 (судья Коновалова Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Региональная Компания «НОМОС-лизинг»)

к обществу с ограниченной ответственностью «УНИКОН»

о расторжении договора лизинга №114/08-НВС от 05 августа 2008 года; обязании возвратить предмет лизинга; взыскании 44 069,42 рублей задолженности и дополнительного процента за просрочку в оплате лизинговых платежей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» (далее – ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УНИКОН» (далее – ООО «УНИКОН»):

о расторжении договора лизинга № 114/08-НВС от 05 августа 2008 года;

об изъятии из пользования ответчика и передаче истцу предмета лизинга –CHEVROLET NIVA 212300, 2008 г.в., цвет: серо-голубой металлик, № кузова, № шасси X9L21230080241507, отсутствует, модель, № двигателя 2123.0253195, идентификационный номер X9L21230080241507, ПТС 63 МН 659553, выдан ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ», г. Тольятти 14.07.2008;

о взыскании дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в размере 2 699,22 рублей. 

В судебном заседании 20 января 2010 года истцом уточнено его наименование в связи с изменением наименования юридического лица – ООО «Балтийский лизинг».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Производство по требованию о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 37 586,11 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «УНИКОН» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение в части удовлетворения требования об изъятии предмета лизинга и расторжении договора лизинга отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы податель указал, что до судебного заседания ответчик погасил имеющуюся задолженность в соответствии с графиком, а также процент за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается платежными поручениями. Считает, что оснований для расторжения договора и изъятия предмета лизинга не имеется, поскольку на момент рассмотрения спора в суде нарушенное право лизингодателя была восстановлено.

ООО «Балтийский лизинг» отзыва на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований:

-  о расторжении договора лизинга № 114/08-НВС от 05 августа 2008 года;

- об изъятии из пользования общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН» и передаче обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» в лице филиала в г. Новосибирске, г. Новосибирск, предмета лизинга – CHEVROLET NIVA 212300, 2008 г.в., цвет: серо-голубой металлик, № кузова, № шасси X9L21230080241507, отсутствует, модель, № двигателя 2123.0253195, идентификационный номер X9L21230080241507, ПТС 63 МН 659553, выдан ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ», г. Тольятти 14.07.2008.

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» в лице филиала в г. Новосибирске, г. Новосибирск, дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в размере 2 694,22 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, содержание заявления истца, апелляционный суд считает, что отказ ООО «Балтийский лизинг» от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и ответчиком по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 января 2010 года по делу № А45-26641/2009 в части требований:

- о расторжения договора лизинга № 114/08-НВС от 05 августа 2008 года;

- об изъятии из пользования общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН» и передаче обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» в лице филиала в г. Новосибирске, г. Новосибирск, предмета лизинга – CHEVROLET NIVA 212300, 2008 г.в., цвет: серо-голубой металлик, № кузова, № шасси X9L21230080241507, отсутствует, модель, № двигателя 2123.0253195, идентификационный номер X9L21230080241507, ПТС 63 МН 659553, выдан ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ», г. Тольятти 14.07.2008.

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» в лице филиала в г. Новосибирске, г. Новосибирск, дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в размере 2 694,22 рублей отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» от исковых требований в данной части.

Производство по делу № А45-26641/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5762,78 рублей, уплаченную платежным поручением №2671 от  03 ноября 2009 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» обществу с ограниченной ответственностью «УНИКОН» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением №101 от  18 февраля 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                           Н.К. Калиниченко

Л.Ф. Зубарева