Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n 07АП-2294/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                        Дело № 07АП-2294/10

резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 г.

текст постановления изготовлен в полном объеме 04 мая 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

 председательствующего  Т. А. Кулеш

судей:                                  Л.И. Ждановой

                                             М.Х. Музыкантовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Музыкантовой,

при участии:

от истца: без участия, извещено,

от ответчика:  Авдеев С.В. – доверенность № 11/151 от 20.11.2007 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Анжеро-Судженского отделения № 2356/00051

 на решение арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2010 года по делу № А27-20770/2009 (судья Е. А. Команич)

по иску государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Анжеро-Судженского отделения № 2356/00051 о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1, г. Анжеро-Судженск) (далее – истец, ФСС РФ, филиал № 1; Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Анжеро-Судженское отделение № 2356/00051) (далее – ответчик, сбербанк) о понуждении к действию в виде обязания возвратить денежные средства в размере 1 407,20 рублей, находящиеся на лицевом счете № 42301810226120360051, открытом на имя Ледикова Павла Ивановича, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2010 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда, Банк обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы сбербанк указал на то, что у заявленного Учреждением ФСС требования отсутствует материально-правовое основание и, что невозможно будет исполнить  решение суда в связи с закрытием 10.04.2008 г. счета по вкладу.

В судебном заседании апеллянт поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на жалобу не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Учреждением в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) и на основании Приказа № 6 от 13.01.2000 г. производились перечисления в виде ежемесячных страховых выплат гражданину Ледикову Павлу Ивановичу на лицевой счет № 42301810226120360051 в ОАО акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, Анжеро-Судженское отделение № 2356/00051.

Ледиков П. И. умер 27.08.2007 г.

Органы ЗАГС сообщили Учреждению ФСС о смерти застрахованного лица только 30.11.2007 г., в то время как на лицевой счет Ледикова П.И. Учреждением уже были  перечислены страховые выплаты за сентябрь и октябрь 2007 года.

Письмом № 01-22/0604979 от 07.12.2007 г. Учреждение уведомило Банк об излишнем перечислении страховых выплат в размере 2 814,40 рублей на лицевой счет Ледикова П. И. за сентябрь и октябрь 2007 года.

Сумма выплат в размере 1 407,20 рублей за сентябрь 2007 года была возвращена Банком на расчетный счет Учреждения платежным поручением № 22673620 от 25.12.2007 г.

Страховая выплата в размере 1 407,20 рублей за октябрь 2007 не возвращена Учреждению, что явилось основанием для обращения последнего в суд с иском о понуждении перечислить денежные средства.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции сделал вывод о том, что перечисленные Учреждением на счет Ледикова П. И. денежные средства не могут быть отнесены в состав наследства.

Арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции ошибочными, а требование Учреждения не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 Закона № 125-ФЗ следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом – гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции неправильно определена правовая природа спорной суммы и связанные с ней права сторон.

Согласно статьям 834, 845 ГК РФ по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, установленной статьей 1110 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца второго данной статьи в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина Ледикова П. И. на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

Зачисленная на счет Ледикова П. И. в сбербанке сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится, вопреки утверждению суда первой инстанции, к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате суммы.

В связи с этим сбербанк не являлся участником правоотношения по выплате Ледикову П. И. страховых выплат, а только производил зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных Учреждением платежных поручений.

Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат Банком страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет.

Следовательно, обязательства вследствие неосновательного обогащения у Банка перед Учреждением  не возникло, поскольку спорная сумма получена не собственно Банком, а его клиентом и распоряжаться ею Банк не вправе.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом апеллянта о невозможности исполнения принятого судом первой инстанции решения, поскольку лицевой счет, с которого необходимо осуществить списание, закрыт 10.04.2008 г., что подтверждается справкой сбербанка.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно обязал сбербанк возвратить находящиеся на счете гражданина Ледикова П. И. денежные средства, в связи с чем, решение суда первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований Учреждения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы сбербанка по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с Учреждения.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2010 года по делу № А27-20770/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации отказать.

Взыскать с государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Анжеро-Судженского отделения № 2356/00051 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                     Л.И. Жданова

                                                                                                                М.Х. Музыкантова