Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n 07АП-8531/09(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № 07АП-8531/09 (2)

(№А45-4455/2008)

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Логачева К.Д.,  Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Прагма»: без участия (извещено)

от Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскхимресурс»: Сагательян Г.М. по доверенности от 09.01.08 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Прагма»

на определение о прекращении исполнительного производства Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2010 года по делу №А45-4455/2008 (судья Малимонова Л.В.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Прагма»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскхимресурс»

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда ООО «Оберон» от 07.03.2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскхимресурс» (далее - ООО «Новосибирскхимресурс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем  на основании исполнительного листа, выданного этим же судом по делу №А45-4455/2008.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2009г. производство по заявлению ООО «Новосибирскхимресурс» прекращено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009г. определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2009г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2010 года заявление ООО «Новосибирскхимресурс» удовлетворено, исполнительное производство прекращено.

Не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2010 года, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Прагма» (далее – ООО «АН «Прагма») обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу и принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя, суд первой инстанции не принял во внимание дополнительное соглашение о продлении срока действия договора, пункт 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем пришел к неправильному выводу о прекращении срока действия договора аренды. Судом неверно установлено, что срок действия исполнительного листа №200891 от 30.09.2008г. ограничен сроком  действия договора аренды нежилых помещений от 01.11.2007г.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «АН «Прагма», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, 07.03.2008г. постоянно действующим Третейским судом ООО «Оберон» принято решение о запрете ООО «Новосибирскхимресурс» совершать определённые действия в отношении нежилых помещений общей площадью 203,1 кв.м, имеющих кадастровый номер 54:35:021295:0005:01:01 и площадью 4286,3 кв.м, имеющих кадастровый номер 54:35:021295:0005:01:02, расположенных по адресу: г.Новосибирск, ул.Фабричная, 10.

30.09.2008г. Арбитражный суд Новосибирской области определением по делу №А45-4455/2008 на основании статей 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдал исполнительный лист №200891 на принудительное исполнение решения третейского суда.

В связи с отсутствием у ООО «АН «Прагма» правовых оснований для занятия объектов недвижимости, в отношении которых выдан исполнительный лист, ООО «Новосибирскхимресурс» обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу  № 200891.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для запрета должнику совершать односторонний отказ от исполнения договора аренды нежилых помещений  от 01.11.2007г. в связи с утратой возможности исполнения исполнительного производства. При этом суд правильно исходил из того, что в силу пункта 1.3. договора аренды нежилых помещений от 11.11.2007 года сторонами определено, что помещения, являющиеся предметом договора аренды, передаются в аренду сроком на одиннадцать месяцев.

Довод заявителя апелляционной жалобы о продлении срока выполнения сторонами обязательств по договору аренды на 11 месяцев, в связи с заключением дополнительного соглашения от 05.11.2007г., судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный.

В решении третейского суда ООО «Оберон» от 07.03.2008г., на основании которого Арбитражным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист №200891 т 30.09.2008г., указано, что срок договора аренды от 01.11.2007г. составляет 11 месяцев. Дополнительное соглашение от 05.11.2007г. № 1 к указанному договору не было предметом рассмотрения на третейском разбирательстве, ему не давалась оценка.

Таким образом, исполнительный лист №200891 т 30.09.2008г. выдан на  срок действия договора аренды от 01.11.2007г.

Заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались, им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статей 71, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Арбитражный суд первой инстанции  применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 18.01.2010 года по делу №А45-4455/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Прагма» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                              К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова