Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n  07АП-2695/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело №  07Ап-2695/10

«05» мая 2010 года.

Резолютивная часть  постановления объявлена 27 апреля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая  2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: М.Х. Музыкантовой,

Судей : Л.И.Ждановой, А.В.Солодилова,

при ведении протокола судебного заседания  судьей  М.Х.Музыкантовой,

при участии в заседании:

от истца: без участия, извещен,

от ответчика:  без участия, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Разрез Новобачатский»

на решение Арбитражного суда  Кемеровской области

 от 04.02.2010 года по делу № А27-24963/2009 (судья  Шефер Л.М.)

по  иску Открытого акционерного общества  « Трест Кузбассшахтостроймонтаж»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Новобачатский»

о взыскании  3 009 147 рублей долга,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество  «Трест Кузбассшахтостроймонтаж» (далее – ОАО «Трест Кузбассшахтостроймонтаж», истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Новобачатский » (далее – ООО «Разрез Новобачатский», ответчик)  о взыскании 3 009 147 рублей долга и расходов по уплате госпошлины.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2010 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда, ООО «Разрез Новобачатский » обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 04.02.2010 года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме  и прекращении производства по делу.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили (суд располагает сведениями о надлежащем извещении в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ).

Арбитражный апелляционный суд считает возможным в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что заявление об отказе от исковых требований от имени ОАО «Трест Кузбассшахтостроймонтаж» подписано Генеральным директором   Ю.Н.Зверевым (представлен протокол № 6 Общего собрания акционеров от 09.06.2006 года, выписка из ЕГРЮЛ  от 15.09.2009 года).

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ОАО «Трест Кузбассшахтостроймонтаж» и  установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять такой отказ.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции – отмене.

В силу пункта 3 части  1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из средств Федерального бюджета.

Следовательно, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 26545, 74 руб., уплаченная по платежному поручению № 1083 от 16.11.2009 г., подлежит возврату истцу, а государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 447 от 05.04.2010 года – ответчику (апеллянту).

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного  суда    Новосибирской области от 04 февраля  2010 года по делу № А27-24963/2009 отменить.

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Трест Кузбассшахтостроймонтаж».

Производство по делу № А27- 24963/2009  прекратить.

Возвратить  Открытому акционерному обществу  « Трест Кузбассшахтостроймонтаж»

 из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26545, 74   рублей, уплаченную платежным поручением № 1083  от 16.11.2009 года.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью « Разрез Новобачатский» из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 447 от 05.04.2010 года.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                М. Х. Музыкантова

Судьи                                                                                               Л.И.  Жданова

А.В. Солодилов