Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А03-14789/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
дела следует, что договор поставки №09/06-2009
от 23.06.2009г. и приложение к нему (л. д. 35-38 т. 3),
представленные истцом в обоснование
возможности получения соответствующей
прибыли, были заключены существенно
позднее принятия обеспечительной меры
(после 14.04.2009г.) Таким образом, истец при
существующем, по его указанию, простое
предприятия заключил договор поставки, чем
возложил на себя обязательства,
затруднительность выполнения которых была
для него очевидна.
С учетом фактических обстоятельств и имеющихся материалов дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом факта причинения убытков, их размера, противоправности действий ответчика, а также причинной связи между указанным нарушением и возникшими убытками, в связи с чем частичное удовлетворение заявленного иска является необоснованным. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2010г. в части удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на истца (ООО «Бийскоргсинтез»). Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2010г. по делу №А03-14789/2009 в части удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины по иску отменить. В указанной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бийскоргсинтез» в пользу Федерального казенного предприятия «Бийский олеумный завод» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В. В. Кресс Судьи Л. Е. Лобанова И. И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n 07АП-8263/09(6). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|