Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n 07АП-3001/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогового органа, отсутствием доказательств, подтверждающих возникновение ущерба.

Суд первой инстанции, придя к выводу о недействительности оспариваемого решения налогового органа, не усмотрел оснований для удовлетворения требования заявителя о взыскании убытков, поскольку указанные расходы были понесены заявителем в связи с подачей документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, а не в связи с принятием решения об отказе в совершении юридически значимых действий.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции при этом отмечает следующее.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Механизм возмещения убытков предполагает доказанность фактов противоправного (нарушающего действующее законодательство) и виновного поведения (действий или бездействия) причинителя убытков, наличия убытков, причинной связи между действиями лица, причинившего убытки, и убытками.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем не приведены правовые основания незаконности оспариваемого решения и не представлены допустимые доказательства в обоснование приведенных доводов, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных Котиным Д.А. требований отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба Котина Дмитрия Андреевича удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, оснований для переоценки которых, при правильном установлении судом первой инстанции юридически значимых обстоятельств по делу, применении норм материального права, подлежащих применению, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьёй 156,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2010 года по делу №А27-26301/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Колупаева Л. А.

Судьи:

Бородулина И.И.

Усанина Н.А.