Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n 07АП-2839/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
привлечении к налоговой ответственности по
существу не влияет на законность принятых
Инспекцией ненормативных правовых актов , с
учетом наличия и установления
задолженности перед ООО «Краснобродское
строительно-монтажное управление», не
отраженной в ликвидационном
балансе.
Доводам ПК «В помощь строителю» о пропуске регистрирующим органом срока для принятия решений о государственной регистрации, установленного ст. 8 Закона №129-ФЗ, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которой, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии с ч.3 ст.23 Закона №129-ФЗ решение об отказе в государственной регистрации должно быть принято не позднее срока, установленного статье 8 Федерального Закона №129-ФЗ для государственной регистрации, в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. Не установление в Законе №129-ФЗ порядка исчисления сроков, не исключает возможность применении аналогии права в соответствии со ст.ст. 191, 193 Гражданского Кодекса Российской Федерации, определяющих течение срока , исчисляемого в днях после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем, что документы на регистрацию, по которым принято решение от 02.11.2009г. «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией» были представлены в Инспекцию 26.10.2009г., по решению от 11.11.2009г. «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией» 03.11.2009г., соответственно с учетом нерабочих дней, решения должны быть приняты Инспекцией не позднее 02.11.2009г., не позднее 11.11.2009г., что соблюдено Инспекцией. В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и в отсутствии доказательств представления на государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией полного пакета документов (применительно к решению от 02.11.2009г.), ликвидационного баланса, содержащего достоверные сведения (применительно к решению от 11.11.2009г., не подтверждают наличие у суда оснований для удовлетворения заявленных ПК «В помощь строителю» требований, а равно о нарушении его прав и законных интересов принятыми Инспекцией ненормативными правовыми актами. Оценив, в порядке ст. 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства по делу, дав им, а равно доводам заявителя и возражениям Инспекции надлежащую правовую оценку с приведением мотивов по которым отклонил доводы заявителя и принял возражения Инспекции по существу заявленных к ней требований, применив нормы материального и процессуального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, не допустив процессуальных нарушений, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ПК «В помощь строителю» требований. В связи с оставлением апелляционной жалобы ПК «В помощь строителю» без удовлетворения, отсроченная к уплате государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы определением от 13.04.2010 подлежит взысканию с ПК «В помощь строителю» в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2010 года по делу №А27-24642/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Производственного кооператива «В помощь строителю» (ИНН 4211002798) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усанина Судьи В.А.Журавлева Л.А.Колупаева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А03-13904/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|