Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А45-26893/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                            Дело № 07 АП-2375/10 (А45-26893/2009)

11 мая 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Н.К.Калиниченко, В.М.Сухотиной

при ведении протокола судьей В.М.Сухотиной

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – Яшуниной Е.А. по доверенности от 25.06.09.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сартланский» на решение арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2010 г. по делу № А45-26893/2009 (судья В.Я.Худяков)

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сартланский» 

к Сибирскому сельскому потребительскому обществу

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Сартланский» обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании  недействительной сделки (договора) по безвозмездной передаче основных средств от 01.03.1998 г., заключенного между Барабинским районным потребительским обществом и Сибирским сельским потребительским обществом.

  Решением от 25.01.2010 г. арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении заявленных требований, применив по заявлению ответчика срок исковой давности.

            Не согласившись с принятым по делу решением, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Сартланский» обратился с настоящей апелляционной жалобой, в котором просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В отзыве Сибирское сельское потребительское общество с апелляционной жалобой не согласилось, просит решение арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2010 г. оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержала.

         Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей истца.

         Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2010 г. по делу № А45-26893/2009, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению, на основании следующего.

Из материалов делу усматривается, что истцом по делу оспаривается договор по безвозмездной передаче основных средств от 01.03.1998 г., заключенный между   Барабинским районным потребительским обществом и Сибирским сельским потребительским обществом.

В силу положений ст.ст. 153, 154, 420 Гражданского кодекса РФ, ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск о признании договора недействительным может быть рассмотрен только с участием сторон этой сделки, которые, соответственно должны фигурировать в качестве сторон арбитражного процесса.

Из искового заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сартланский» следует, что Барабинское районное потребительское общество, являющееся второй стороной по оспариваемой сделке, в настоящее время не существует (ликвидировано), что также подтверждается сведениями из государственного реестра юридических лиц, полученными с официального сайта Федеральной налоговой службы.

В соответствии со ст.ст. 61, 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учётом того, что Барабинское районное потребительское общество, являющееся стороной оспариваемой сделки ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что обращаясь с настоящим иском, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Сартланский» избрал неверный способ защиты нарушенного права

Таким образом, обжалуемое решение арбитражного суда Новосибирской области подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

         Уплаченная истцом по делу государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.268, п.3 ст.269, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

         Решение арбитражного суда Новосибирской области от 25 января 2010 г. по делу № А45-26893/2009 отменить.

         Производство по делу прекратить.

         Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Сартланский» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. уплаченную по платёжному поручению № 564 от 09.11.2009 г., в сумме 1 000 руб. уплаченную по платёжному поручению № 789 от 22.03.2010 г., в сумме 1 000 руб. уплаченную по платёжному поручению № 751 от 24.02.2010 г.

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                    Л.Ф.Зубарева

Судьи

                                    Н.К.Калиниченко

                                                В.М.Сухотина