Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n 07АП-3255/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-3255/10 13 мая 2010 г. Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2010 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колупаевой Л.А. судей: Бородулиной И.И., Усаниной Н.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Колупаевой Л.А. при участии: от заявителя: без участия (извещен); от заинтересованного лица: без участия (извещено), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРАЙС-С», г. Новосибирск на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2010 г. по делу №А45-395/2010 (судья Хорошилов А.В.) по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЙС-С», г. Новосибирск о взыскании задолженности по платежам и пени в Пенсионный фонд РФ в сумме 1 435 090, 12 рублей, УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе города Новосибирска (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КРАЙС-С» (далее ООО «КРАЙС-С», общество) задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в сумме 1 435 090, 12 рублей. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2010 года заявленные требования удовлетворены. С ООО «КРАЙС-С» в бюджет Пенсионного фонда РФ взыскано 1 386 097, 33 рублей, в том числе: 1 124 005 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 262 092, 33 рублей на накопительную часть трудовой пенсии и пени 48 992, 79 рублей. ООО «Николаевское АГРО» с данным судебным актом не согласно, просит его отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Общество указывает на тот факт, что Пенсионным фондом излишне взыскивается задолженность по страховым взносам и пени, так как до подачи иска и возбуждения производства по делу обществом была оплачена часть недоимки и пени. Более подробно доводы общества изложены в апелляционной жалобе. Управление представило отзыв на апелляционную жалобу, с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебное заседание апелляционной инстанции, стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении). В порядке частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого судебного решения, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2010 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «КРАЙС-С» в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" № 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее – Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Общество имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в общей сумме 1 435 090, 12 рублей (по страховой части трудовой пенсии в сумме 1 124 005 рублей, по накопительной части – 48 992, 79 рублей), что подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестром учета платежей страхователя, расчетом суммы задолженности. Обществу было направлено требование № 190005 от 20.11.2009 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д. 7). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года. Суд первой инстанции, принимая решение, исходил из того, что заявленные требования основаны на действующем законодательстве и в связи с этим подлежат удовлетворению. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьёй 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абзац 4 пункта 2 статьи 24 того же Закона). Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии со статьёй 25.1 Закона № 167-ФЗ до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос. Форма требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов утверждается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. В силу пункта 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки и пени по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Согласно пункту 1, 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. С учетом обстоятельств дела (наличия недоимки, доказательств неуплаты ее в бюджет фонда в установленные сроки, подтверждением ее размера, а также размера пеней расчетом истца), решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в истребуемой сумме является правомерным. Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая решение суда, указывает, что им произведена уплата недоимки в размере 107 138, 67 рублей платежным поручением от 21.12.2009 г., а также по платежному поручению от 21.12.2009 г. на сумму 23 458, 49 рублей, следовательно, недоимка подлежащая взысканию составляет 1 016 866, 33 рублей. Данный довод исследован судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению, поскольку на день вынесения решения судом первой инстанции - 19.02.2010 доказательств, подтверждающих, что данная сумма была уплачена обществом суду не представлено, также как и суду апелляционной инстанции, следовательно, данный факт имеет существенное значение только при исполнении судебного акта. Иные доводы апеллянта по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, основания для которой у суда апелляционной инстанции отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции, не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2010 года по делу №А45-395/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Колупаева Л. А. Судьи: Бородулина И.И. Усанина Н.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А27-23907/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|