Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n 07АП-5230/2008(20). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                Дело № 07АП-5230/2008 (20)

(№А45-8589/2008)

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Логачева К.Д., Фроловой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,        

при участии:

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от заявителя: Крупина Д.А. по доверенности от 02.02.2009г., паспорт,

от уполномоченного органа: Кайда С.В. по доверенности от 02.07.2009г., удостоверение УР №639961,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гундаревой Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 февраля 2010 г. (судья Д.В. Векшенков) по делу №А45-8589/2008 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский источник»

(жалоба Гундаревой Натальи Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский источник» Сухосыровой Т.И.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2008 г. Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский источник» (далее – ООО «Сибирский источник», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 23.12.2008 г. конкурсным управляющим ООО «Сибирский источник» утверждена Сухосырова Татьяна Ивановна.

Гундарева Наталья Юрьевна, являющаяся конкурсным кредитором ООО «Сибирский источник», обратилась 30.09.2009 г. с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Сибирский источник» Сухосыровой Т.И., уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего по установлению в договоре от 11.02.2009г. №Р-1/2009 цены в размере 502 000 рублей и расходовании денежных средств по договору в сумме 466 014 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 февраля 2010 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2010 г., Гундарева Н.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка доводам конкурсного кредитора о допущенном конкурсным управляющим ООО «Сибирский источник» Сухосыровой Т.И. нарушении законодательства. Суд не установил, какие услуги по проверке соответствия параметров объекта, указанных в технических документах, фактически были оказаны на основании договора от 11.02.2009г. №Р-1/2009, необходимость оказания данных услуг и разумность расходов на их проведение. Судом не принята во внимание невозможность проведения работ по обмеру. Вывод суда о соответствии размера выплаченного вознаграждения стоимости аналогичных услуг, оказываемых другими организациями, не соответствует обстоятельствам дела.

Конкурсный управляющий ООО «Сибирский источник» Гундарева Н.Ю. представила в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает определение суда первой инстанции от 02.02.2010 г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в отзыве на апелляционную жалобу полагает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2010 г. не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу Гундаревой Н.Ю. – не подлежащей удовлетворению.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Новосибирской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает апелляционную жалобу Гундаревой Н.Ю. и приводит те же основания для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2010г., которые изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Гундаревой Н.Ю. представил ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Сибирский источник» Сухосыровой Т.И.

Представитель уполномоченного органа против прекращения производства по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего не возражал.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Гундаревой Н.Ю. от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен представителем конкурсного кредитора в пределах предоставленных ему в доверенности от 02.02.2010 г. полномочий, то суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных выше обстоятельствах определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2010 г. подлежит отмене, а производство по жалобе Гундаревой Н.Ю. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Сибирский источник» - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 февраля 2010 г. по делу №А45-8589/2008 отменить, производство по жалобе Гундаревой Натальи Юрьевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский источник» Сухосыровой Т.И. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Емашова Л.Н.

Судьи                                                                                          Логачев К.Д.

                                                                                                     Фролова Н.Н.