Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n 07АП-3246/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                                                 Дело № 07АП-3246/10

18 мая 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010г.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2010г. 

Седьмой Арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего А. В. Солодилова,

Судей                                            Л. И. Ждановой,

Т. А. Кулеш,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Н. Аюшевым,

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оберон торг», г. Новосибирск,

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 17.02.2010 года по делу № А45-1998/2010 (судья Герасимова О.Л.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Новосибирска, г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оберон торг», г. Новосибирск,

о взыскании  недоимки и пени по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование в размере 317 741  руб. 43 коп.,

 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Новосибирска (далее по тексту - пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Оберон торг», г. Новосибирск (далее по тексту - ООО «Оберон торг», Общество, ответчик) с заявлением о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование за первый квартал 2009 года в сумме 317 741 руб. 43 коп., в том числе: 231 921 руб. 00 коп. - недоимка по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии, 67 341 руб. 00 коп. - недоимки по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии; пени, начисленных за период с 14.05.2009 по 29.10.2009 в размере 14 321 руб. 12 коп. - на страховую часть трудовой пенсии; 4 158 руб. 31 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что заявителем не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить.

Подробно доводы Общества изложены в апелляционной жалобе.

Пенсионный фонд представил отзыв, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Доводы ответчика считает необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве. Пенсионный фонд представил заявление, в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие, доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года ООО «Оберон торг» по состоянию на 20.10.2009 имеет недоимку по страховым взносам в сумме 299 262 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ООО «Оберон торг» не перечислило указанную сумму страховых взносов в установленный срок, пенсионным фондом в адрес общества выставлено требование №1951 по состоянию на 29.10.2009 со сроком для добровольной уплаты до 16.11.2009, в котором кроме указанной задолженности по страховым взносам исчислены пени по состоянию на 29.10.2009 на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 321 руб. 12 коп., на накопительную - в сумме 4 158 руб. 31 коп.

Учитывая, что требование ООО «Оберон торг» в добровольном порядке исполнено не было, пенсионный фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Как правильно установил суд первой инстанции, требования заявлены по правоотношениям, возникшим до вступления в законную силу Федерального закона от 24.07.2009 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской  Федерации, Федеральный  фонд обязательного медицинского   страхования   и   территориальные   фонды   обязательного медицинского   страхования».   В   соответствии   с   пунктом   3   статьи   62 названного Закона по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона,  настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в законную силу.

Следовательно, к возникшим по делу правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской  Федерации»   (далее  по  тексту  -  ФЗ   «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральный закон № 167-ФЗ) организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщики взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам квартальных отчетных периодов исчисляют, исходя из базы для начисления, сумму страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь ежемесячно должен уплачивать авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В случае уплаты в более поздние сроки, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, начисляется пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки (ст.26 Закона).

Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимок и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации. Данное положение изложено в статье 2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании». Из материалов дела следует, что Обществом сумма страховых взносов за первый квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 231 921 руб. 00 коп. не уплачена. Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии часть в сумме 67 341 руб. 00 коп. также уплачена не была.

Сумма исчисленных пени на страховую часть трудовой пенсии за период с 14.05.2009 по 29.10.2009 составила 14 321 руб. 12 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 4 158 руб. 31 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», оплаты сумм недоимка и пени в материалы дела не представлено.

Довод Общества, что Пенсионным фондом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как направление требования по почте заказным письмом возможно только в случае, когда руководитель либо законный или уполномоченный представитель организации уклоняется от получения требования и эти обстоятельства подтверждены соответствующими доказательствами, подлежит отклонению как основанный на неправильном толковании норм материального права.

Согласно п. 4 ст. 25. 1 Федерального закона № 167-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета. Указанное требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Определением от 06.04.2010 г. о принятии апелляционной жалобы к производству Обществу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до вынесения судебного акта по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 176, 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010 года по делу А45-1998/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оберон торг» в доход бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                 Жданова Л. И.

  Кулеш Т. А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n 07АП-3395/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также