Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n 07АП-3918/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

суммы пени на задолженность за 3, 4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года, а равно принимая во внимание факт неоспаривания Обществом возникшей у него и неоплаченной задолженности (л.д.71), в связи с чем материалами дела не подтверждено нарушение   прав плательщика формальным нарушением положения п. 4 ст. 69 НК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности заявленных фондом требований в полном объеме с учетом подтверждения заявителем соблюдения порядка и срока взыскания сложившейся у Общества задолженности.

При этом судом апелляционной инстанции учитывается, что  требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными, на что указал Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в Информационном письме № 79 от 11 августа 2004 года, тогда как факт неуплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за   спорные периоды  подтверждается материалами дела; Обществом размер недоимки не оспорен, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела доказательства оплаты недоимки не представлены.

При изложенных обстоятельствах    принятый судебный акт в обжалуемой части на основании подпункта 1 части 1 статьи 270 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных ГУ УПФР требований в части взыскания с   закрытого акционерного общества «ДИАПАЗОН» пени    по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 12298 руб. 58 коп., пени на накопительную часть в сумме 2752 руб. 90 коп.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                             

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Новосибирской области от 15 марта  2010 года по делу №А45-644/2010 в части отказа Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Новосибирска в удовлетворении заявленных требований о взыскании  с закрытого акционерного общества «ДИАПАЗОН» пени  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 12298 руб. 58 коп., пени на накопительную часть в сумме 2752 руб. 90 коп.  отменить.

Принять в указанной части  новый судебный акт.

Взыскать  с закрытого акционерного общества «ДИАПАЗОН» в доход   бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени    по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 12298 руб. 58 коп., пени на накопительную часть в сумме 2752 руб. 90 коп.

В остальной части решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ДИАПАЗОН» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А.Усанина

Судьи                                                                                           И.И.Бородулина

В.А.Журавлева