Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А27-23356/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доме по ул.Горького 12, город Мыски.

Для выполнения настоящего договора генподрядчик в соответствии с условием пункта 4.1 договора осуществляет контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых субподрядчиком работ, соблюдением сроков их выполнения, их соответствия смете и проекту.

Субподрядчик согласно условию пункта 6.5 договора перечисляет генподрядчику 4% от стоимости договора за услуги генподряда.

Судом установлено, что истцом доказано выполнение  и оплата генподрядчиком работ по настоящему договору, исходя из представленных в материалы дела расходных кассовых ордеров, в размере 66 000 руб. (расходные кассовые ордера от 30 июля 2007 года в сумме 50 000 руб.,  от 31 июля 2007 года в сумме 16 000 руб.). В этой связи, размер вознаграждения истца за оказание услуг генерального подряда составляет 6 640 руб.

    Иные заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на   ответчика -  ООО «Водоканал».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 февраля 2010 года по делу № А27-23356/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Водоканал» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

    Председательствующий                                                   Фролова Н.Н.

 Судьи                                                                                   Емашова Л.Н.

                                                                                               Логачев К.Д.