Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А45-28303/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                          Дело № 07 АП-3278/10 (А45-28303/2009)

25 мая 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Н.К.Калиниченко, И.Н.Мухиной

при ведении протокола судьей Л.Ф.Зубаревой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Тарасова Александра Георгиевича на решение арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2010 г. по делу № А45-28303/2009 (судья И.В.Киселева)

по иску ОАО Коммерческий банк «Акцент»

к ООО «Престиж-Авто»

об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Акцент» обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Престиж-Авто» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль AUDI A6 ALLROAD QUATTRO, цвет кузова чёрный, идентификационный номер WAUZZZ4F68N049571, модель (номер) двигателя AUK 061 384, ПТС 77 ТУ 342551 от 14.11.2007 г.

Решением от 18.02.2010 г. арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявленные ОАО Коммерческий банк «Акцент» требования, обратив взыскание на указанный выше автомобиль и установив его начальную продажную цену в сумме 1 409 100 руб.

В поступившей апелляционной жалобе Тарасов А.Г. просит отменить принятое решение, ссылаясь на то, что имущество, на которое было обращено взыскание, является его собственностью.

До судебного заседания от истца по делу - ОАО Коммерческий банк «Акцент» поступило заявление об отказе от иска, а так же заявление подателя апелляционной жалобы Тарасова А.Г. о том, что отказ от иска не нарушает его права и законные интересы.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ОАО Коммерческий банк «Акцент» от заявленного иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц, а поэтому может быть принят судом.

На основании ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая, что апелляционная жалоба подана на решение суда первой инстанции, то при прекращении производства по делу, производство по апелляционной жалобе так же прекращается.

Руководствуясь  п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2010 г. по делу № А45-28303/2009 отменить.

Отказ ОАО Коммерческий банк «Акцент» от иска принять. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО Коммерческий банк «Акцент» из Федерального бюджета госпошлину, при обращении с иском в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 1954 от 20.11.09.

Возвратить Тарасову Александру Георгиевичу госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции Сбербанка РФ от 16.03.10. в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий

Л.Ф.Зубарева

Судьи

Н.К.Калиниченко

И.Н.Мухина