Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n 07АП-4173/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                           Дело №07АП-4173/10

28 мая 2010 года                                                                                 (№А27-7323/09)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,

при участии:

от уполномоченного органа: Мамонтова Н.Г., доверенность от 13 ноября 2009 года,

от арбитражного управляющего: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от  24 марта 2010 года (судьи Димина В.С., Евстратова Ю.И., Умыскова Н.Г.) по делу № А27-7323/09 о признании ООО «Зиминские строительные материалы» несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение отчета конкурсного управляющего Самохина Александра Николаевича с ходатайством о завершении  процедуры конкурсного производства),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 марта 2010 года по делу № А27-7323/09   конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зиминские строительные материалы» (далее - ООО «Зиминские строительные материалы») завершено. Требования кредиторов должника, не удовлетворенные в связи  с недостаточностью  имущества должника, считаются погашенными. Суд обязал конкурсного управляющего Самохина А.К. в течение пяти дней с даты получения определения представить настоящее определение в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения записи о ликвидации должника в государственный реестр юридических лиц. Соответствующие доказательства представить в арбитражный суд.

Не согласившись с принятым определением, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее – уполномоченный орган) обратилась  с апелляционной жалобой, в которой просит  определение Кемеровской области от 25 февраля 2010 года отменить в части обязания конкурсного управляющего Самохина А.К. в течение пяти дней с даты получения определения представить определение суда от 24 марта 2010 года в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения записи о ликвидации должника в государственный реестр юридических лиц, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что суд не применил положения пункта 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве), в силу которого арбитражный управляющий по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Кроме того, ООО «Зиминские строительные материалы» обжаловало решение  налогового органа  о привлечении Общества к ответственности  за совершение налогового правонарушения от 03 августа 2009 года № 16-10-26/103 на сумму 63 940 578, 05 руб. Решением Арбитражного суда Кемеровской области  от 25 декабря 2009 года по делу №А27-19855/2009, оставленным без изменения постановлением  суда апелляционной инстанции,  требования ООО «Зиминские строительные материалы» удовлетворены. Налоговым органом на судебные акты  первой и апелляционной инстанции по делу №А27-19855/2009 направлена кассационная жалоба,  в случае исполнения  регистрирующим органом  обжалуемого определения  и исключения из ЕГРЮЛ ООО «Зиминские строительные материалы», сторона по делу №А27-19855/2009 будет  отсутствовать.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий ООО «Зиминские строительные материалы» Самохин Александр Николаевич представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 марта 2010 года без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность  определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  считает, что оно не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что  решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 октября 2009 года ООО «Зиминские строительные материалы» ОГРН 1024201888105 ИНН 4223030422 признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Самохин Александр Николаевич.

В связи с истечением установленного срока конкурсного производства на 24 марта 2010 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

24 марта 2010 года конкурсный управляющий  Самохин Александр Николаевич представил суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в  отношении ООО «Зиминские строительные материалы» и просил завершить конкурсное производство.

Рассмотрев представленный конкурсным управляющим отчет и материалы к нему, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсное производство в отношении  ООО «Зиминские строительные материалы» следует завершить.

При этом, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Конкурсный управляющий Самохин Александр Николаевич, в силу статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направил объявление в «Коммерсантъ» о признании ООО «Зиминские строительные материалы»    несостоятельным (банкротом), опубликованное 31 октября  2009 года.

Реестр требований кредиторов закрыт, сумма требований кредиторов составила   5 210 руб.

Конкурсным управляющим за счет имущества должника сформирована конкурсная масса, от реализации которой получены денежные средства в сумме 391 948 руб. 74 коп.

Полученные средства направлены на погашение расходов за проведение процедуры конкурсного производства. Соответствующие документы представлены в суд с отчетом конкурсного управляющего.

Судом первой инстанции установлено, что активы у должника отсутствуют, в связи с чем, источников для погашения требований кредиторов не имеется.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения названных норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на основании статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении ЗАО «Кузбасская сотовая связь»  подлежит завершению.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не применил положения пункта 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве), в силу которого арбитражный управляющий по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, судом апелляционной инстанции не принимается.

Указание арбитражного суда на пятидневный срок в части обязания конкурсного управляющего Самохина А.К. с даты получения определения представить определение суда от 24 марта 2010 года в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения записи о ликвидации должника в государственный реестр юридических лиц, не является безусловным основанием для отмены судебного акта и не привело к принятию неправильного определения суда первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что права и законные интересы уполномоченного органа не нарушены, поскольку к моменту  рассмотрения апелляционной жалобы  тридцатидневный срок на представление определения о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, истек, запись о ликвидации должника в государственный реестр юридических лиц не внесена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2010 года по делу №А27-11213/2007-4 от 24 марта 2010 года по делу № А27-7323/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Фролова Н.Н.

Судьи                                                                                         Логачев К.Д.

Усенко Н.А.