Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n  07АП-3592/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

выполнение работ по адресам: г. Томск, пер. Механический, 4 и 6, ул. Пролетарская, 6, а именно: справки о стоимости работ (форма КС-3); в отношении каждого дома  планы работ по текущему ремонту и содержанию на 2008г.;  отчеты о фактически произведенных затратах по текущему ремонту с отражение соотношения средств субсидий   и средств, собранных с жителей дома (сумма платы за содержание и ремонт жилого помещения, начисленная собственниками и нанимателями). Следовательно,  не представляется возможным установить, имеют  ли работы, указанные в актах о приемке выполненных работ, отношение к планам работ на 2008 год по текущему ремонту и содержанию домов, которые утверждаются на общем собрании собственников путем голосования; за счет каких средств выполнены указанные в актах о   работы (за счет средств субсидии либо за счет средств, собранных с жителей дома).

 При этом, акты о приемке выполненных работ по адресу: г. Томск, пер. Механический, 4 и ул. Пролетарская от 6 от октября 2008г. на суммы 19 449 руб. и 37 032,68 руб. соответственно выполнены до проведения проверки Счетной палаты, но не были предъявлены в администрацию в октябре 2008 г. Кроме того, в актах отсутствуют сведения о заказчике и подрядчике текущего ремонта, номере и дате договора, на основании которого выполнялись работы по текущему ремонту дома, а также в актах не указан отчетный период.       

В акт о приемке выполненных работ по текущему ремонту дома по адресу: г. Томск, пер. Механический, д.6 от 06.11.2009 года на сумму 44 85 руб. также отсутствуют сведения о номере и дате договора, на основании которого выполнялись работы по текущему ремонту дома, не указан отчетный период; в качестве заказчика указано ООО «Жилсервис», а при подписании акта ответчик указан в качестве подрядчика, при этом, на акте имеется печать Областного государственного учреждения  - Центр по охране и использованию памятников культуры, объяснить причины наличия которой представитель ответчика апелляционному суду не смог.

Кроме того, постановлением Мэра г. Томска от 10.02.2009г. № 83 «Об утверждении решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда» дом по пер. Механический, 4 в г. Томске признан аварийным и подлежащим  сносу. 

В связи с чем, апелляционный суд соглашается с довод апеллянта  о недоказанности ответчиком освоения суммы субсидий в размере 70 241 руб.

При таких обстоятельствах, не полное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является снованиям для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, и принятия в силу п.2 ст. 269 АПК РФ нового судебного акта об удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ООО «Жилсервис» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета по первой и апелляционной инстанциям в общей сумме 9 046,92 рублей.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 16 марта 2010 года по делу              № А67-732/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Томск в бюджет муниципального образования «Город Томск» 277 346,70 рублей, полученных на основании договора № 34 от 20.03.2008 о предоставлении субсидии на компенсацию выпадающих расходов, связанных с содержанием и текущим ремонтом многоквартирных жилых домов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Томск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  9 046,92 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Л.И. Жданова

Судьи:                                                                                                          Т.А. Кулеш

А.В. Солодилов