Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n 07АП-3403/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
факторах рисков осталась не
раскрытой.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производиться с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Доказательств исключительности рассматриваемого случая совершения административного правонарушения Обществом не представлено. Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности в совокупности и взаимосвязи с конкретными фактическими обстоятельствами данного дела, а также то, что проверка деятельности Общества проводилась на основании обращения акционера Общества – Забелина В. А., суд первой инстанции правомерно посчитал, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным. Поскольку малозначительность административного правонарушения является оценочным понятием, у апелляционного суда отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции об отсутствии признаков малозначительности административного правонарушения и отмены обжалуемого судебного акта. Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания № 527 от 13.01.2010 г. Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, наказание назначено Обществу в минимальных пределах санкции части 2 статьи 15.19 КоАП РФ. В связи с чем, принятое судом первой инстанции решение отмене не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2010 года по делу № А45-3482/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Новосибирский проектно-технологический институт» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующая Т. А. Кулеш Судьи Л.И. Жданова А.В. Солодилов Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А45-28329/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|