Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n 07АП-3052/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса РФ подлежит применению в редакции Федерального закона от 17.05.2007 №85-ФЗ.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым периодом по ЕНВД в силу ст. 346.30 Налогового кодекса РФ установлен квартал, то, применительно к положениям ст.5 и п.7 ст. 246.29 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 17.05.2007 №85-ФЗ, при исчислении к уплате ЕНВД за 3 квартал 2008 г., предприниматель при определении значений корректирующего коэффициента базовой доходности К2, должна была руководствоваться значениями, установленными Постановлением Заринского городского Собрания депутатов от 30.09.2005 г. №64.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что решение налогового органа №2806 от 17.03.2009 г. основано на фактических обстоятельствах с применением действующих норм законодательства о налогах и сборах и не нарушает прав и законных интересов предпринимателя в его деятельности, является правомерным, оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2010 года по делу № А03-16513/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               Л.А. Колупаева

Н.А. Усанина