Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n 07АП-4342/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неправильное исчисление налога на добавленную стоимость в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 2 345 руб. 36 коп.», арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что из содержания данной фразы не представляется возможным понять, что данное обстоятельство найдет отражение в решении в виде «привлечь к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неправильное исчисление налога на добавленную стоимость в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 159 800 руб. 40 коп.».

Более того, фраза, на которую сослался налоговый орган является выводом, но никак не изложением установленных обстоятельств, доказательств, документов, сведений, позволивших налоговому органу при принятии оспариваемого решения прийти к выводу о совершении обществом налогового правонарушения, ответственность за которое наступила в виде штрафа в размере в размере 159 800 руб. 40 коп., начисленного по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в связи с занижением.

Таким образом, в нарушение требований налогового законодательства, налоговый    орган не предоставил налогоплательщику возможность представить возражения на обстоятельства, явившиеся основаниями для принятия оспариваемого решения, поскольку они отсутствовали в акте налоговой проверки, а, соответственно, и реализовать право участвовать в рассмотрении материалов проверки, положенных в основу решения о привлечении к ответственности.

Вышеуказанное свидетельствует, что налоговый орган вынес оспариваемое заявителем решение с нарушением норм налогового законодательства, регулирующих как порядок, так и основания привлечения налогоплательщика к ответственности.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 258, 268, 271, п. 1. ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2010 года по делу №А27-50/2010 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                           Жданова Л. И.

Кулеш Т. А.