Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n 07АП-4455/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обстоятельства  не могут влечь негативных последствий для налогоплательщика.

Обязанность подтверждать обоснованность расходов и  правомерность заявленного вычета лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками (Определение Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 г. N 93-0).

Виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности (ст. 110 НК РФ).

Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло было это осознавать.

Как следует из материалов дела, реальность совершенных налогоплательщиком сделок при заключении  их с контрагентами ООО  «ТоргСиб»,  ООО «СибТоргАльянс», ООО «СибСтройСервис» подтверждается наличием договоров, первичных документов, локальными сметами, оплатой работ безналичным путем, чрез расчетные счета предприятий, записями в регистрах бухгалтерского учета, названные предприятия  имеют действующие расчетные счета в банка, внесены в ЕГРЮЛ.

Реальность операций оспаривается налоговым органом только по основаниям ненадлежащего оформления документов.

Согласно пункта 10 Постановления № 53 от 12.10.2006 г. факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентами.

Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств тому, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами, а также не установлена взаимозависимость или аффилированность налогоплательщика с контрагентами, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Новосибирской области от 01 апреля 2010 года по делу №А45-2681/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Колупаева Л. А.

Судьи:

Бородулина И.И.

Усанина Н.А.