Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n 07АП-4259/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № 07АП-4259/10

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2010 г. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего      Т. А. Кулеш

судей:                                    Л.И. Ждановой

А.В. Солодилова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.А. Кулеш,

при участии:

от заявителя: без участия, извещено,

от заинтересованного лица:  без участия, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края

на решение арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2010 года по делу № А03-18187/2009 (судья Э. С. Доценко)

по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 12 «Колосок» о взыскании 75 299,73 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края (далее – заявитель, Управление, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 12 «Колосок» (далее – заинтересованное лицо, МДОУ «Колосок») о взыскании 75 299,73 рублей, в том числе 67 124,31 рублей задолженности по уплате страховых взносов за девять месяцев 2008 года и 8 175,42 рублей пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

В ходе судебного разбирательства пенсионный орган уточнил заявленные требования и просил взыскать с заинтересованного лица 67 124,31 рубля недоимки по страховым взносам за 2008 год, из них 44 125,31 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 22 999 рублей на накопительную часть трудовой пенсии, а также 8 175,42 рублей пеней за просрочку уплаты страховых взносов, из которых 6 246,66 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 1 928,76 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением арбитражного суда Алтайского края  от 11.03.2010 г. заявленные требования удовлетворены частично: с МДОУ «Колосок» взыскано 70 043,07 рубля, в том числе 67 124,31 рубля задолженности по уплате страховых взносов за 2008 год (44 125,31 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 22 999 рублей на накопительную часть трудовой пенсии), 2 918,76 рублей пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда в части отказа во взыскании пени, пенсионный орган  обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Фонд указывает на то, что пени за просрочку уплаты страховых взносов начислены правильно и подлежат взысканию в полном объеме.

         От заинтересованного лица отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд считает возможным в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

МДОУ «Колосок» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно представленной декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год МДОУ «Колосок» начислено страховых взносов на сумму 212 335 рублей, из них 153 918 рублей по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 58 417 рублей по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Уплата страховых взносов за спорный период времени заинтересованным лицом произведена в сумме 1 569 рублей на страховую часть трудовой пенсии.

Постановлением Управления от 25.09.2008 г. № 154 с заинтересованного лица взысканы страховые взносы за первый квартал 2008 года в сумме 41 949,69 рублей, из них 28 946,69 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 13 003 рубля на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 29.06.2009 г. по делу № А03-5488/2009 с заинтересованного лица взысканы страховые взносы за полугодие 2008 года в сумме 53 979 рублей, из них 39 227 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 14 752 рубля на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2009 г. по делу № А03-8833/2009 с заинтересованного лица взысканы страховые взносы за девять месяцев 2008 года в сумме 47713 рублей, из них 40 050 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 7 663 рубля на накопительную часть трудовой пенсии.

Таким образом, задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год составила 6712431 рубля, из которых: 44 125,31 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 22 999 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

В связи с неуплатой указанной задолженности Фондом осуществлено начисление пеней за просрочку уплаты страховых взносов за период с 16.05.2008 г. по 26.06.2009 г. на общую сумму 8 175,42 рублей, из которых 6 246,66 рублей – пеней на страховую часть трудовой пенсии, 1 928,76 рублей – пеней на накопительную часть трудовой пенсии.

Требованием № 422 от 29.06.2009 г. МДОУ «Колосок» было предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пеням в срок до 17.07.2009 г.

Неисполнение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения Учреждения в суд.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что наличие предъявленной к взысканию недоимки по страховым взносам подтверждаются материалами дела.

Отказывая во взыскании части пени, суд первой инстанции исходил из того, что пеня, начисленная от предшествующей задолженности, взысканию не подлежит, поскольку срок на обращение в суд до 01.03.2009 г. согласно статьям 70 и 46 Налогового кодекса РФ истек.

Из материалов дела следует, что сумма пени, во взыскании которой отказано пенсионному органу, начислена за период с 16.05.2008 г. по 12.12.2008 г.

При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании со страхователя пени на задолженность за 1 квартал 2008 года, полугодие 2008 года и 9 месяцев 2008 года следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 25.1 Закона № 167-ФЗ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, а также шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции обосновано указал на истечение в соответствии со статьями 70 и 46 НК РФ срока взыскания пеней, начисленных на предшествующую задолженность.

Принимая во внимание, что выводы арбитражного суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2010 года по делу № А03-18187/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                     Л.И. Жданова

                                                                                                               А.В. Солодилов