Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n 07АП-3987/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

юридических лиц и постановка их на налоговый учет означает признание их прав на заключение сделок, несение определенных законом прав и обязанностей. Факт регистрации юридического лица публично подтверждает реальность существования и правоспособность участника гражданского оборота.

Вступая в правоотношения с ООО «Авиго», Общество убедилось в его правоспособности, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ от 12.07.2006 года (том 2, листы дела 133-134), свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, которые не вызвали у Общества сомнений относительно надлежащего их оформления.

Таким образом, не имеется оснований считать, что Общество не проявило должной осмотрительности при выборе контрагента и заключении с ним договора.

Доказательств того, что Обществу было известно об обстоятельствах, ставящих под сомнение законность регистрации ООО «Авиго», а также доказательств признания недействительной государственной регистрации данной организации, налоговый орган не представил.

В рассматриваемом случае Инспекция также не воспользовалась правом, предусмотренным подпунктом 12 пункта 1 статьи 31, статьей 95 НК РФ, привлечь эксперта для дачи заключения по вопросу, соответствуют ли подписи Чебакова Е.С. подписям в первичных документах, представленных на налоговую проверку.

Поскольку для определения способа воспроизведения подписей в счетах-фактурах, договорах и других документах требуются специальные познания, а почерковедческая экспертиза налоговым органом не назначалась и соответствующих ходатайств не заявлялось, Инспекция не доказала, что первичные документы подписаны от имени ООО «Авиго» неустановленным (неуполномоченным) лицом.

Материалами дела не опровергается, что Обществом были совершены реальные хозяйственные операции. Налоговым органом в ходе налоговой проверки не получено доказательств, опровергающих реальность приобретения и учет операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Факт оплаты налоговым органом не оспаривается.

С учетом того, что соответствующие документы представлены в полном объеме и их достоверность налоговым органом не опровергнута, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговых вычетов по НДС в сумме 38 135, 59 рублей.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в нарушение статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ не доказан факт получения Обществом необоснованной налоговой выгоды.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кемеровской области по рассматриваемому делу подлежит отмене по эпизоду с ООО «Авиго» на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.  

В порядке выполнения требований пункта 2 статьи 269 АПК РФ Седьмой  арбитражный апелляционный  суд  считает необходимым  принять в отмененной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали» требований.

Расходы по государственной пошлине за подачу заявления в суд первой инстанции в размере 2 000 рублей и за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, понесённые Обществом, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы и заявленных первоначально требований подлежат взысканию с Инспекции в пользу заявителя.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2010 года по делу № А27-315/2010 отменить в части взаимоотношений с Обществом с ограниченной ответственностью «Авиго» об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 38 135, 59 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.10.2009 года № 894 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям с Обществом с ограниченной ответственностью «Авиго» в сумме 38 135, 59 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа.

В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2010 года по делу № А27-315/2010 оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу Закрытого акционерного общества «Кузнецкмонтажстройдетали» 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                               И.И. Бородулина

Судьи                                                                                                              С.В. Кривошеина

Н.А. Усанина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n 07АП-4635/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также