Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n 07АП-4645/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
порядке, установленных законом.
В силу части 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Вменяемое обществу административное правонарушение является длящимся. Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 при проверке соблюдения давностного срока в целях применения административной ответственности за длящееся правонарушение суду необходимо исходить из того, что днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения. Указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления. Апелляционный суд, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства (протокол об административном правонарушении от 30 марта 2010 года т.1 л.д. 7-10, протокол осмотра от 26 марта 2010 года т.1 л.д.13-17), приходит к выводу о том, что факт правонарушения, выразившейся в обороте алкогольной продукции с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно, хранение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Компания Септима», выявлен в данном конкретном случае административным органом 26 марта 2010 года, о чем указано в протоколе об административном правонарушении. С 04 мая 2010 года Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ введена новая редакция части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в соответствии с которой срок для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ составляет три месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей) с момента выявления административного правонарушения. Однако, учитывая положения ст. 1.7 КоАП РФ, апелляционный суд применяет часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ в предыдущей редакции, в соответствии с которой срок привлечения к административной ответственности составлял два месяца с момента выявления административного правонарушения. Следовательно, на момент принятия судебного акта апелляционным судом, срок привлечения к административной ответственности Общества истек. В п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса, не подлежат восстановлению, суд, в случае их пропуска, принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции решение принято при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, имеются основания для отмены решения суда, установленные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ; и принятия в порядке п. 3 ст. 269 АПК РФ нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных административным органом требований и прекращении производства по делу. Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктами 2 и 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 апреля 2010 года по делу № А45-7543/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Складские технологии» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, отказать. Производство по делу № А45-7543/2010 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Складские технологии» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи Музыкантова М. Х. Солодилов А. В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А03-16032/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|