Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А45-28697/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о ничтожности договора. Однако, в соответствии с п.20 Правил вопрос разработки технических условий и согласования его с системным оператором - это вопросы исполнения заключенного договора и их соблюдение либо несоблюдение не могут влиять на его действительность.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что технические условия согласованы с системным оператором и документы об этом представлены в материалы дела. Кроме того, исследуемый договор заключался в соответствии с п. 30 Правил, т.е. по индивидуальному проекту, в соответствии с Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области, а указанная специальная норма не предусматривает обязательного согласования сетевой организацией индивидуальных технических условий с сетевым оператором.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.04.2010г. по делу № А45-28697/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Исктимцемент» - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                     Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                               В.В. Кресс

                                                                                                          И.И. Терехина