Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А27-26081/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суммы убытков судом, проверен, признан правильным. При расчете на сумму 8 101 443 рубля истцом учтены:

- количество граждан, имеющих право на льготы, проживающих на территории, на которой предприятие осуществляет перевозки, согласно справке УСЗН от 26 августа 2009 года № 1295, сведениям в письме УСЗН от 12 апреля 2010 года №563;

- количество поездок одним видом транспорта, совершаемым лицом льготной категории (пункт 55 Порядка заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения № 3-автотранс, утвержден Постановлением Росстата № 9 от 19 января 2007 года);

-  доля транспортного предприятия в общем количестве пассажирских перевозок указанной местности согласно данным МУ «УБТС» (т. 1 л.д. 104, т. 4 л.д. 118, т. 5 л.д. 3-19);

- стоимость одной поездки в соответствии с тарифами, установленными органами местного самоуправления (7 руб. за одну поездку).

Как верно указал суд первой инстанции, Распоряжением Администрации Кемеровской области от 20 января 2005 года № 28-р «Об утверждении Порядка возмещения расходов, связанных с реализацией Законов Кемеровской области «О мерах социальной поддержки отдельной категории ветеранов Великой Отечественной войны и ветеранов труда», «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» и «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» не установлен порядок расчета суммы возмещения расходов при предоставлении услуг по перевозке.

Ответчик не представил существования иного метода определения расходов, связанных с предоставлением льгот.

Выводы суда первой инстанции согласуются с правоприменительной практикой, в частности, с правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2008 года № 12479/07, от 05 февраля 2008 года № 16069/07, от 23 апреля 2007 года № 1476/07, постановлениях Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2009 года № Ф04-1083/2009(1187-А46-16), от 17 марта 2009 года № Ф04-824/2009(419-А46-16).

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 апреля 2010 года по делу № А27-26081/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            Л.Ф. Зубарева

И.Н. Мухина