Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А03-13774/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                              Дело №07АП-4581/10(А03-13774/2009)

 «2» июля 2010 г.                                                             

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Л.Ф.Зубаревой

Судей В.М.Сухотиной, И.Н.Мухиной

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Ф.Зубаревой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Лерония-Трейдинг» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 марта 2010 года по делу № А03-13774/2009 (судья В.В.Синцова)

по иску ЗАО «КМБ БАНК»

к ООО «Лерония-Трейдинг»

3-е лицо – ООО «Мегасервис»

о взыскании денежных средств                                                                    

                                                               УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КМБ БАНК» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском о взыскании с ООО «Лерония-Трейдинг» 93 803 руб. неосновательного обогащения и 2 845,44 руб. процентов за период с 19.06.08. по 30.09.09.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 марта 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Лерония-Трейдинг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве ООО «Мегасервис» просит удовлетворить апелляционную жалобу, ссылаясь на наличие между ответчиком и 3-м лицом договорных отношений, являющихся основанием для получения ответчиком спорной денежной суммы.

         Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании платежного поручения № 391 от 16.12.08. истцом с расчетного счета клиента ООО «Мегасервис» перечислено на счет ООО «Лерония-Трейдинг», открытый в Городском ОСБ 820 г. Барнаула, 93 803 руб. в качестве оплаты за зерно по договору поставки.

Как следует из искового заявления, в связи с техническим сбоем программного обеспечения ЗАО «КМБ БАНК», указанная сумма была дважды списана с расчетного счета ООО «Мегасервис» и перечислена в адрес ответчика. При этом, как указывает истец, ошибочно перечисленные денежные средства были возвращены 3-му лицу банком за счет собственных средств.

Согласно выпискам из лицевого счета ООО «Лерония-Трейдинг» 18.12.08. на счет ООО «Лерония-Трейдинг» были зачислены денежные средства по двум платежным поручениям № 391, списанные с одного и того же счета, на сумму 93 803 руб. по каждому платежному поручению. Счет списания соответствует счету ООО «Мегасервис», открытому в ЗАО «КМБ БАНК».

В обоснование получения ответчиком спорных денежных средств в сумме 93 803 руб. в материалах дела имеются первичные документы, а именно – договор поставки от 23.12.08. между ООО «Лерония-Трейдинг» и ООО «Мегасервис», согласно которому именно в связи с произведенной 18.12.08. переплатой в сумме 93 803 руб., по товарной накладной № 62 от 02.10.09. ООО «Мегасервис» приобрело у ответчика пшеницу на сумму 93 803 руб., в связи с чем была предъявлена счет-фактура № 00000097 от 02.10.09. на оплату полученного товара. Данные обстоятельства подтверждаются так же отзывом 3-го лица.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о наличии между ООО «Лерония-Трейдинг» и ООО «Мегасервис» правоотношений по поставке пшеницы, в связи с чем и было произведено перечисление денежных средств в общей сумме 187 606 руб., подтверждены соответствующими доказательствами.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что денежные средства, о взыскании которых заявлен настоящий иск, получены ответчиком по основаниям, предусмотренным сделкой между ответчиком и 3-м лицом, поэтому иск о взыскании неосновательного обогащения неправомерен.

Кроме того, как указывает истец, он произвел возмещение ошибочно списанных со счета его клиента - ООО «Мегасервис» денежных средств, возвратив их на счет клиента за счет собственных средств, поэтому неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет истца не находит подтверждений.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, ввиду чего подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п.п. 3, 4 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 270, ст.ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 марта 2010 года по делу № А03-13774/2009 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ЗАО «КМБ БАНК» г. Новосибирск в пользу ООО «Лерония-Трейдинг» г. Барнаул 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий 

                                             Л.Ф.Зубарева

Судьи                                                              

                                                 В.М.Сухотина  

                                             И.Н.Мухина