Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n  07АП-4223/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

кодекса Российской Федерации).

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления установленного ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, поэтому в каждом конкретном случае право установления наличия этих причин и оценки принадлежит суду первой инстанции.

Судом первой инстанции рассмотрено ходатайство РайПО о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, которое было мотивировано тем, что о принятом решении органа кадастрового учета его представителю стало известно лишь в судебном заседании арбитражного суда 22.12.2009 г. по делу № А03-7442/2009 г. Доказательств направления РайПО оспариваемого решения ранее указанного срока, в материалах дела не имеется.

Колхозом «Рассвет» в судебном заседании было заявлено ходатайство о вызове и допросе свидетеля Олейникова Николая Ивановича (л.д. 75), вместе с тем судом первой инстанции данный свидетель не был допрошен, но ни в протоколе, ни в судебных актом не отражена причина отказа в привлечении указанного свидетеля.

Допрошенный в судебном заседании суда апелляционной инстанции по ходатайству представителя третьего лица свидетель Олейников Николай Иванович, пояснил, что 17.08.2009г. присутствовал в судебном заседании  по делу № А03-7442/09 и в его присутствии Дягилев А.И. лично передал представителю РайПО Мишустиной Г.И. уведомление и решение кадастровой палаты об аннулировании их участка.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд пришел к выводу о том, что РайПО знало о наличии решения кадастровой палаты  с17.08.2009г.

В связи с тем, что заявление в суд подано было только 18.01.2010г., апелляционный суд соглашается с доводом апелляционной жалобы колхоза «Рассвет» о пропуске срока РайПО на подачу заявления. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, поэтому право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит арбитражному суду.

Пропуск указанного срока и отказ в его восстановлении арбитражным судом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока апелляционным судом не установлено, а заявителем не представлено.

Поскольку заявитель обратился с требованиями в арбитражный суд с пропуском трехмесячного срока, а законных оснований для восстановления процессуального срока у арбитражного суда не имелось, заявленные требования Локтевского РайПО удовлетворению не подлежат.

Неполное выяснение судом обстоятельств дела является основанием для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2010 г. по делу № А03-597/2010 и принятия нового судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 руб. для физических лиц и 2 000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 руб. для физических лиц и 1 000 руб. для юридических лиц.

            На основании ст. 110 АПК  с Локтевского районного потребительского общества, г. Горняк   в пользу Федерального Государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю, г. Барнаул подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1000 руб.

 Поскольку при подаче апелляционной жалобы с колхозу «Рассвет» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. подлежит взысканию с  Локтевского районного потребительского общества, г. Горняк в доход Федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ Федеральному Государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю, г. Барнаул подлежит возврату из Федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 52641 от 21.04.2010 г. государственная пошлина в размере 1000 руб.

 Руководствуясь статьями 110, 104, 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный  суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2010г. по делу                             № А03-597/2010  отменить.  Принять по делу новый судебный акт.

Отказать Локтевскому районному потребительскому обществу, г. Горняк в удовлетворении заявленного требования.

            Взыскать с Локтевского районного потребительского общества, г. Горняк   в пользу Федерального Государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю, г. Барнаул  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1000 руб.

Взыскать с Локтевского районного потребительского общества, г. Горняк    в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы 1000 руб.

 Возвратить Федеральному Государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю, г. Барнаул  из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 52641 от 21.04.2010 г. государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                М.Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                                          Л.И.  Жданова

А.В.  Солодилов