Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n 07АП-6379/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                              Дело № 07АП-6379/10

(№А27-8223/2010)

Резолютивная часть постановления объявлена  21 июля  2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей: Кайгородовой М.Ю.,  Усенко Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.

при участии:

от заявителя: без участия (извещен)

от должника: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества  «Кузбассинтертрейд»

на определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 10.06.2010 (судья В.В. Лебедев) по делу  № А27-8223/2010

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Леспром» о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества  «Кузбассинтертрейд»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Леспром» (далее по тексту – ООО  «Леспром») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Кузбассинтертрейд»  (далее по тексту – ЗАО «Кузбассинтертрейд»).

Определением Арбитражного суда Кемеровской  области от 10.06.2010 по делу № А27-8223/2010 заявление  «Леспром» принято  к производству.

 Не согласившись с определением Арбитражного суда Кемеровской  области от 10.06.2010, ЗАО «Кузбассинтертрейд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы, заявитель указал, что в нарушение пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закона о банкротстве), части 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО  «Леспром» не приложены к поданному в суд заявлению ни подлинные документы, ни надлежащие заверенные копии; представленные светокопии документов не являются допустимыми доказательствами.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями  3, 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской  области от 10.06.2010, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением от 10.06.2010 Арбитражный суд Кемеровской области принял заявление ООО  «Леспром» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Кузбассинтертрейд» к производству. Назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 13.07.2010.

Признаки неплатежеспособности должника - юридического лица и подведомственность дел о банкротстве определены положениями статей 3 и 33 Закона о банкротстве, в силу которых заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи  42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявителем представлены доказательства того, что у ЗАО «Кузбассинтертрейд» имеется задолженность  в сумме 6 352 534 рублей 27 копейки.

Учитывая, что заявление ООО  «Леспром» о признании должника банкротом, подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции правомерно принял заявление.

Доказательств погашения задолженности ЗАО «Кузбассинтертрейд» перед  ООО  «Леспром» не представило.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе,  являются несостоятельными, не имеют правового значения для признания определения суда первой инстанции  незаконным.

Ссылка заявителя жалобы на нарушение судом пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве, части 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняется, поскольку нарушений данных норм суд первой инстанции не допустил. Более того, указанные нарушения не относятся к безусловным основаниям для отмены решения, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями  258, 268,  271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 10.06.2010 по делу  № А27-8223/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               Л.Н.  Емашова

Судьи                                                                                              М.Ю. Кайгородова

Н.А. Усенко