Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n 07АП-5932/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                 Дело № 07АП-5932/2010

29 июля 2010 года                                                                                (№А27-1707/2009)

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2010г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Бородулиной И.И., Емашовой Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,          

при участии:

от конкурсного управляющего: Алешина И.А. по доверенности от 20.04.2010г., паспорт,

от уполномоченного органа: без участия (извещен),

от конкурсного кредитора: ОАО «Россельхозбанк» - Матросова Д.В. по доверенности от 03.03.2008г. №178/08,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2010 года о завершении конкурсного производства (судьи Л.Г. Тюнина, Ю.И. Евстратова, В.В. Лебедев) по делу №А27-1707/2009

по заявлению ликвидатора производственного кооператива Кооперативное хозяйство «Русь»

о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива Кооперативное хозяйство «Русь»,

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор производственного кооператива Кооперативное хозяйство «Русь» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) производственного кооператива Кооперативное хозяйство «Русь» (далее – Коопхоз «Русь», должник).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2009 года ликвидируемый должник – Коопхоз «Русь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Коопхоза «Русь» утвержден Алешин Алексей Алексеевич.

Конкурсный управляющий Коопхоза «Русь» Алешин А.А. представил 26.05.2010г. в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, решение собрания кредиторов от 26.05.2010г., ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2010 года конкурсное производство в отношении должника - Коопхоз «Русь» завершено.

Конкурсный кредитор - Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») не согласился с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2010г., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшиеся торги по продаже имущества должника, а именно права требования к ООО «Областная лизинговая компания «Сельхозтехника» в размере 839 200,07 рублей, фактически не проводились, в связи с чем являются недействительными. ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании данных торгов недействительными.

Конкурсный управляющий Коопхоза «Русь» Алешин А.А. представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает определение суда первой инстанции от 04.06.2010г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств того, что торги по продаже имущества должника не проводились или были признаны судом недействительными.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель конкурсного управляющего с апелляционной жалобой не согласился, поддержал доводы отзыва.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2010г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Коопхоза «Русь» Алешиным А.А. в ходе конкурсного производства выявлено имущество, проведена его инвентаризация и оценка, сформирована конкурсная масса.

Сформирован и закрыт реестр требований кредиторов должника - Коопхоза «Русь».

Денежные средства, составляющие конкурсную массу должника, полностью израсходованы с соблюдением очередности, установленной пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве.

Первая очередь у должника отсутствует, задолженность перед кредиторами второй очереди в размере 1 311 413,32руб. полностью погашена. Требования кредиторов третьей очереди в размере 8 554 420,69руб. не удовлетворены по причине отсутствия у должника имущества и считаются погашенными (п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов должника - Коопхоза «Русь» от 26.05.2010 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

При изложенных выше обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим выполнены необходимые мероприятия конкурсного производства и имеются основания для завершения конкурсного производства в отношении должника - Коопхоза «Русь».

Довод апелляционной жалобы о недействительности торгов по продаже имущества должника (права требования к ООО «Областная лизинговая компания «Сельхозтехника» в размере 839 200,07 руб.) не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не подтвержден документально.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В связи с тем, что в материалы дела никем не представлены доказательства обращения заинтересованного лица в суд с требованием о признании недействительными торгов по продаже спорного имущества должника (права требования) и признания торгов недействительными до даты завершения конкурсного производства в отношении должника (применительно к дате объявления судом резолютивной части определения о завершении конкурсного производства - 31.05.2010г.), суд первой инстанции оценил представленный конкурсным управляющим отчет и иные имеющиеся в деле документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (в том числе, документы, подтверждающие продажу имущества должника) и вынес обоснованный судебный акт.

Факт обращения ОАО «Россельхозбанк» в арбитражный суд с заявлением о признании торгов недействительными после завершения конкурсного производства (04.06.2010г.) сам по себе не опровергает и не изменяет правильные по существу выводы суда первой инстанции о выполнении конкурсным управляющим необходимых мероприятий конкурсного производства и наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника - Коопхоза «Русь».

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.06.2010 года и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 июня 2010 года по делу №А27-1707/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          И.И. Бородулина

                                                                                                     Л.Н. Емашова