Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n 07АП-2632/2010(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уведомления генеральным директором ООО «УК «Восток» с его подписью (т. 1, л.д. 15).

Поскольку впоследствии должник не заявил о своем несогласии с состоявшейся уступкой права требования, не имеется оснований считать требование пункта 9.3 договора №7-ДП от 14.05.2009 г. несоблюденным, а договор цессии - недействительным.

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции ООО «Электрооборудование» представлены уведомление о состоявшейся уступке от 01.10.2009г. и письмо генерального директора ООО «УК «Восток» от 15.09.2009г. с согласием на уступку права требования ООО «Электрооборудование», что не опровергает сведения, содержащиеся в договоре №10 от 01.10.2009г.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в непринятии мер по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» о фальсификации доказательств, также подлежит отклонению.

В силу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Из материалов дела следует, что заявление ОАО «Промсвязьбанк» о фальсификации доказательств, подтверждающих наличие у ООО «УК «Восток» задолженности по договору №7-ДП от 14.05.2009г., основано исключительно на предположении об изготовлении данных документов позже указанных в них дат, данное утверждение в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено документально.

При отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для проверки заявления о фальсификации суд первой инстанции правомерно исходил из того, что собранные по делу доказательства являются достаточными для правильного разрешения спора.

Кроме того, ОАО «Промсвязьбанк», чьё заявление о фальсификации отклонил суд первой инстанции, с апелляционной жалобой на определение от 25 мая 2010г. не обращалось и в суде апелляционной инстанции не заявляло о фальсификации доказательств.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда Томской области от 25.05.2010г., апелляционной инстанцией не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                             

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 25 мая 2010 года по делу №А67-8221/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» Горна Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          Л.Н. Емашова

Н.Н. Фролова