Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А45-12853/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

пай отсутствует.

В связи с изложенным является необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что из текста заявки не ясен состав имущества (размер и оценочная стоимость паев), передаваемого в качестве вклада.

Кроме того, справка  ОАО «Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский Реестр» от 29 ноября 2007 года подтверждает, что на лицевом счете № 358 владельца Шарфа П.П. имеются обыкновенные акции номиналом 5 рублей в количестве 13 штук (т. 1 л.д. 72).

Шарф П.П. в 2005-2008 годах был вправе участвовать в общих годовых собраниях ЗАО «Толмачёвское», получал дивиденды (т. 5 л.д. 106-115).

Принимая во внимание действующие в спорный период нормативные  правовые акты, а именно:  Положение об акционерных обществах, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 года № 601; Указ Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323; постановление Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86; постановление Правительства Российской Федерации «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04 сентября 1992 года № 708, а также Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик не являлся собственником земельной доли.

В обоснование своего права на спорный земельный участок ответчик ссылался, в частности на постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области от 21 июня 1996 года № 382.

Вместе с тем, данное постановление не соответствует действующему законодательству.

Вывод суда первой инстанции о том, что заявка на создание АСХПЗТ «Толмачёвское» не содержит подписи Шарфа П.П., не подтвержден доказательствами, соответствующими требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является ошибочным.

Представленные истцом в материалы дела доказательства (т. 4 л.д. 128-150, т. 5 л.д. 1-10) свидетельствуют о том, что в 1994 – 2009 годах имущество использовалось истцом в своей деятельности, истец  представлял налоговую отчетность, уплачивал земельный налог.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает решение не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и подлежащим отмене, а апелляционную жалобу –  подлежащей удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 8 000 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 мая 2010 года по делу № А45-12853/2007 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать право собственности закрытого акционерного общества «Толмачевское» на долю в размере 4,9 га в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 31 868 000 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, муниципальное образование Толмачевский сельский совет, с кадастровым № 54:19:03 39 01:0804, внесенную ответчиком в оплату уставного капитала при создании АСХПЗТ «Толмачевское».

Взыскать с Шарфа Павла Павловича (дата рождения: 24 декабря 1929 года, место рождения: с. Ванновка Тбилисского района Краснодарского края, место жительства: ЗАТО Сибирский Алтайского края, ул. Кедровая, дом 13, квартира 81) в пользу  закрытого акционерного общества «Толмачевское» расходы по государственной пошлине в сумме 8 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                   В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                   Л.Ф. Зубарева

                                                                                                              И.Н. Мухина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n 07АП-10114/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также