Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n 07АП-5771/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции и подтверждается материалами дела, указанное исполнительное производство на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 21.01.2010 № 710 было объединено в сводное исполнительного производство и именно в его рамках судебными приставами-исполнителями производились все исполнительные действия и выносились постановления.

Довод общества об отсутствии в оспариваемом постановлении сведений о том, из какого источника получены данные о нахождении должника в г. Омске, также не может быть принят во внимание, поскольку положения о том, что постановление о совершении исполнительных действий должно содержать подобные сведения, в Законе об исполнительном производстве отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 65 Закона об исполнительном производстве розыск должника-организации, имущества должника-организации и имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае розыск имущества должника не производился, так как такого заявления от взыскателя не поступало.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленного требования.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2010 года                                  по делу № А03-1971/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий                                                                 В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               И.И. Бородулина

С.В. Кривошеина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А27-18415/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также