Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n 07АП-5754/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расценил указанные недостатки как несоблюдение Федерального закона № 94-ФЗ и признал отказ единой комиссия ГУВД по КО  к допуску претендента до участия в аукционе правомерным.

В соответствии с требованиями статьи 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительным того или иного ненормативного правового акта необходимо установление не только факта несоответствия такого акта закону, но и установление факта нарушения данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из того, что оспариваемым решением Единая комиссия ГУВД по КО признана нарушителем антимонопольного законодательства, обжалуемое решение опубликовано на официальном сайте Управления ФАС по Кемеровской области и доступно для неопределенного круга лиц, в том числе, потенциальных участников размещения заказов и аукционов, которые регулярно проводятся Единой комиссией при ГУВД по КО, апелляционный суд усматривает все основания для признания оспариваемого ненормативного акта нарушающим права и законные интересы ГУВД по КО.

Доводы апелляционной жалобы, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 14.05.2010 года по делу № А27-2323/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                               В.А. Журавлева

Судьи                                                                                              И.И. Бородулина

Л.А. Колупаева