Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n 07АП-5983/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказыванию в рамках настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах, обоснованным является вывод суда первой инстанции о  том, что КУМИ правомерно отказало Обществу в реализации преимущественного права на выкуп частей арендуемого здания со ссылкой на то, что данное здание является единым обособленным комплексом, и площадь арендуемого здания превышает размер предельного значения, установленного Законом Кемеровской области.

В апелляционной жалобе ЗАО «Киноцентр «Космос» указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, чем нарушил право Общества на представление дополнительных доказательств по делу.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным утверждением, так как отказ в удовлетворении ходатайства достаточно мотивирован (протокол судебного заседания от 04.05.2010 г.), основания для отложения судебного заседания отсутствовали.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц   незаконными, размер  государственной пошлины составляет 2 000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 1 000 руб. для юридических лиц.

Так как при подаче апелляционной жалобы Обществом государственная пошлина была уплачена в размере 2 000 руб., ему подлежит возврату в соответствии со статьей 104 АПК РФ из Федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченная по платежному поручению №673 от 07.06.2010 г.

Руководствуясь статьями 104, 156, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда  Кемеровской области от 11 мая  2010 года  по  делу

№А27-4281/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Киноцентр «Космос» из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №673 от 07.06.2010г. в размере 1000 руб.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                     М.Х. Музыкантова

Судьи                                                                                   Т.В.  Павлюк

А.В. Солодилов