Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А27-8973/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2010 года                                   Дело № 07АП-6326/10 (А27-8973/2009)       

Резолютивная часть постановления объявлена  5 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              Е.В. Кудряшевой

                                                                        И.И. Терёхиной

при ведении протокола заседания судьёй И.И. Терёхиной

при участии:

от взыскателя– Овчинникова Е.В. (дов. № 569 от 27.04.2010г.)

от должника – представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сибмост»

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2010 года

по делу №  А27-8973/2009 (судья Е.В. Дубешко) 

по заявлению ОАО «Сибмост» о выдаче дубликата исполнительного листа

установил:

ОАО «Сибмост»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия АС № 000599569.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая                      2010 года по делу № А27-8973/2009 в выдаче дубликата отказано.

Не согласившись с определением суда от 24 мая 2010 года, ОАО «Сибмост» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и заявление о выдаче дубликата удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что должник доказательств сохранности исполнительного листа не представил, его подлинник в судебном заседании не предъявил. Решение суда, во исполнение которого выдан исполнительный лист, до настоящего времени в полном объёме не исполнен.  

Администрация г.Кемерово в отзыве на апелляционную жалобу утверждает, что исполнительный лист в настоящее время находится у неё, по нему ведётся исполнение судебного решения, оснований для выдачи дубликата не имеется.

Должник в судебное заседание полномочных представителей не направил. О времени его проведения он  надлежаще уведомлен. На основании статьи                 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия должника.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй                              268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2010 года по делу  № А27-8973/2009, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Кемеровской области 25 сентября 2009 года принято решение по делу № А27-8973/2009, которым муниципальное образование «город Кемерово» в лице администрации г.Кемерово обязано принять в муниципальную собственность ряд объектов недвижимости поименованных в резолютивной части решения.

Во исполнение решения суда ОАО «Сибмост» выдан исполнительный лист серия АС № 599569 от 25 сентября 2009 года, который 27 января 2010 был направлен взыскателем в адрес должника. 3 февраля 2010 года администрация г.Кемерово получила исполнительный лист, о чём свидетельствует справка Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области – филиал ФГУП «Почта России» от 21 мая 2010 года, а также подтверждается самим должником.

ОАО «Сибмост» утверждает, что исполнительный лист был утрачен, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата.

В соответствии со статьёй 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать его дубликат.

Исходя из смысла указанной процессуальной нормы, заявитель должен представить суду вместе с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа  доказательства, свидетельствующие в достаточной степени об его утрате. Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания этих обстоятельств лежит на заявителе.

ОАО «Сибмост» достаточных и достоверных доказательств утраты исполнительного листа серия АС № 599569  не представило. Более того, Администрация г.Кемерово подтверждает факт нахождения исполнительного листа у него, принятия действий по его исполнению. В дело представлена копия исполнительного листа серия АС № 599569, выполненная в цветной изображении, что возможно только при наличии его подлинника.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ввиду недоказанности факта его утраты.

Ссылка заявителя на неполное исполнение судебного решения по делу               № А27-8973/2009 от 25 сентября 2009 года относимости к рассматриваемому заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа не имеет и оценке не подлежит.    

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену определения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

  Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской  области от 24 мая 2010 года по делу № А27-8973/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                            Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                              Е.В. Кудряшева                           

                                                                                      И.И. Терёхина