Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n 07АП-5779/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при установленных обстоятельствах отклоняется.

Учитывая, что при проверке установлено, что температура воздуха в жилых помещениях квартиры № 142 дома по ул. Социалистическая, 35 г.Бийска, составляла: в жилой комнате (зале) - 16,3°С, в жилой комнате (спальне) - 15,8°С и в кухне - 18°С, и, как пояснил представитель общества в апелляционном суде, по правильности измерения температуры у общества претензий нет, административным органом правомерно установлен факт нарушения требований пункта 15 приложения № 1 Правил № 307, в соответствии с которым температура воздуха в жилых помещениях должна быть не ниже +20°С (в угловых комнатах + 22°С) и отклонение температуры воздуха в жилых помещениях не допускается.

Факт правонарушения подтверждается актом проверки от 05.03.2010 № 10, протоколом об административном правонарушении от 10.03.2010, составленных в присутствии представителя общества.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что ЗАО «Бийскэнергосбыт» имело реальную возможность для соблюдения требований установленных нормативов и режима обеспечения населения коммунальными услугами по снабжению тепловой энергией, но не предприняло всех необходимых мер для их соблюдения.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемых постановления,  и, соответственно, предписания, не установлено.

Доводы апеллянта об отсутствии сведений о прохождении сертификации и метрологической поверке, о специальном техническом средстве; о ненадлежащем состоянии внутридомовых сетей в отсутствие доказательств, представленных ЗАО «Бийскэнергосбыт» в нарушение статьи 65 АПК РФ, не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 10.05.2010 по делу № А03-4579/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.    

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      С.В. Кривошеина

Судьи                                                                                    В. А. Журавлева

Л. А. Колупаева