Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n 07АП-6235/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налога  установлена  для земель под предприятиями  на территории муниципального образования  - город Новокузнецк.

Учитывая, что применение ставки земельного налога налоговым законодательством непосредственно поставлено в зависимость от категории, к которой отнесен земельный участок, и вида разрешенного использования земельного участка, определяемого по данным кадастрового учета, спорный земельный участок с учетом разрешенного использования (земли под прочими объектами промышленной и производственной деятельности) и категории земель (земли поселений) подлежит налогообложению по ставке 1,5% от кадастровой стоимости.

Поскольку ставка при исчислении земельного налога применена инспекцией правильно, суд первой инстанции правомерно признал вынесенные   Инспекцией и Управлением  решения  в части доначисления обществу  суммы платежей по земельному налогу за 2006 год в размере 1 128 513 рублей, а также об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы общества законными  и обоснованными, отказав обществу в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция считает необоснованным довод общества о том, что общая численность работников предприятия значительно превышает 5 000 человек. В данном случае суд полагает, что при определении ставки налога в отношении отдельной категории земель орган муниципального образования руководствуется целевым назначением именно земельного участка на территории муниципального образования – город Новокузнецк, определяемым при его выделении конкретному субъекту и указанным в правоустанавливающих документах. Установленная численность работников предприятия, зарегистрированного на территории нескольких муниципальных образований,  не влияет на размер установленной ставки земельного налога на территории муниципального образования – город  Новокузнецк.

Представленные обществом письма представительного  органа муниципального образования по вопросу определения размера ставки земельного налога к числу правоустанавливающих документов не относятся, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно отклонены.

При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод об отсутствии у общества права на применение льготной ставки земельного налога.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в рассматриваемой части.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, то в соответствии со статьёй  110 АПК РФ  уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе не подлежит возврату ОАО «Евразруда».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Кемеровской области от 27.05.2010 года по делу №А27-3561/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Евразруда» – без удовлетворения.

Возвратить  открытому акционерному обществу «Евразруда» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 18.05.2010 № 273.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Колупаева Л. А.

Судьи:

Журавлёва В.А.

Кривошеина С.В.