Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу n А03-14752/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

согласовали строительство жилого дома, расположенного по строительному адресу – ул. Малахова, 148 (строительный № 8 микрорайон 2001); именно такой адрес объекта строительства указан в спорных соглашениях о зачете, что так же подтверждает вывод об ошибке, допущенной в тексте соглашения при указании номера договора подряда.

 Арбитражный суд первой инстанции неправомерно не принял во внимание указанные доводы ответчика, а также тот факт, что истец не оспаривает указанные соглашения. Более того, из материалов дела следует, что ответчик направлял истцу письмо с просьбой устранить указанную описку в соглашениях.

Доводы истца, изложенные в его апелляционной жалобе, о незаключенности договора инвестирования № 04 от 10.01.2007 г., подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанием дополнительного соглашения от 02.10.2007 г. стороны согласовали все существенные условия договора инвестирования.

Законодательство не содержит запрета согласования существенных условий договора поэтапно, главным при этом для юридических лиц остается наличие письменной формы такого согласования.

Изложенные обстоятельства, а именно, наличие доказательств прекращения обязательств по оплате работ по договору подряда № 39 от 10.10.2007 г. в сумме 69 804 463 руб. 50 коп., являются основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании этой суммы с ответчика.

Таким образом, неполное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение арбитражным судом норм материального права повлекло вынесение неправильного решения по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 07 мая 2010 года по делу № А03-14752/2009 в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «Барнаулкапстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖСК - 173 «Ключ» 41 939 093 руб. 26 коп. отменить.

В этой части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК - 173 «Ключ» в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины за подачу иска.

В оставшейся части решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК - 173 «Ключ» в пользу некоммерческого партнерства «Дольщики Малахова 148» 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК - 173 «Ключ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Барнаулкапстрой» 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      Л.Ф.Зубарева

Судьи

                                      Н.К.Калиниченко

                                                 В.М.Сухотина