Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n 07АП-6337/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № 07АП-6337/10

(№А45-6499/2010)

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.

судей:  Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчиков: 1) ООО «Городские Коммунальные Системы» - Заречневой О.А. по доверенности от 29.10.09; 2) ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» - без участия (извещено)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук»

на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 21.05.2010 (судья Коновалова Д.В.) по делу  №А45-6499/2010

по иску Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

к ООО «Городские Коммунальные Системы», ГУП «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук»

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее – РФ в лице ТУ ФАУГИ в НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городские Коммунальные Системы» (далее – ООО «ГКС»), государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – ГУП «УЭиВ СО РАН») о признании недействительным (ничтожным) договора №219 о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения от 01.01.2007; признании недействительным (ничтожным) соглашения от 18.08.2008 о прекращении новацией обязательства по договору №219 о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения от 01.01.2007; применении последствий недействительности сделки - соглашения от 18.08.2008 о прекращении новацией обязательства по договору №219 о техническом обслуживании и ремонте (эксплуатации) системы теплоснабжения от 01.01.2007 и обязании ООО «ГКС» вернуть ГУП «УЭиВ СО РАН» подлинники векселей №006 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №007 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №008 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №009 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №010 на вексельную сумму 3 000 000 руб., № 011 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №012 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №013 на вексельную сумм 3 000 000 руб., №014 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №015 на вексельную сумму 3 000 000 руб., №026 на вексельную сумму 106 786 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда  Новосибирской области от 21.05.2010 по делу  №А45-6499/2010 суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу решением, ГУП «УЭиВ СО РАН» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 21.05.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ГКС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором  просит решение Арбитражного суда  Новосибирской области  от  21.05.2010 по делу № А45-6499/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. Считает  решение законным и обоснованным.

18.08.2010 г. в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда от РФ в лице ТУ ФАУГИ в НСО поступило заявление об отказе от иска с ходатайством о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явиившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство РФ в лице ТУ ФАУГИ в НСО, и, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционной инстанции                                                              

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2010 по делу №А45-6499/2010 отменить.

Принять отказ Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению №4743 от 15.06.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Л.Н. Емашова 

Судьи                                                                                         К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова