Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А45-1509/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                              Дело № 07АП-6576/10 (А45-1509/2010)

30 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2010 года

Полный текст постановления составлен 30 августа 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                 Н.К. Калиниченко

судей:                                                                                Л.Ф. Зубаревой

                                                                                           В.М. Сухотиной

при ведении протокола судьей Зубаревой Л.Ф.,

при участии в заседании:

от истца – Ходос И.Е. по доверенности №68 от 25.12.09

от ответчика – не явился (извещен)

от третьего лица – не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 мая 2010 года по делу №А45-1509/2010 (судья Лузарева И.В.)

по иску Государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (ГУП "УЭВ СО РАН")

к обществу с ограниченной ответственностью «Городские Коммунальные Системы»

третье лицо – Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Новосибирской области

о признании недействительным соглашения от 18.08.08 о прекращении новацией обязательства по договору №219 от 01.01.07 и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – ГУП «УЭВ СО РАН») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Городские Коммунальные Системы» (далее – ООО «ГКС») о признании соглашения от 18.08.08 о прекращении новацией обязательств по договору №219 от 01.01.07 и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда первой инстанции от 31 мая 2010 года (резолютивная часть объявлена 26 мая 2010 года) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить, указав, что решение в части касающейся выполнения подрядных работ содержит ссылку на нормы права, не подлежащие применению, а именно на главу 39 ГК РФ, вместо главы 37 ГК РФ, регулирующую договор подряда.  Оспариваемое соглашение о прекращении новацией не содержит ссылок на конкретные акты, подтверждающие приемку выполненных работ. Кроме того, при подписании соглашения стороны не согласовали существенные условия обязательства, которым стороны предусмотрели прекращение первоначального обязательства.

Ответчик в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, указав, что действительность договора №219 от 01.01.2007 ранее уже исследовалась арбитражными судами с участием тех же лиц, с связи с чем довод апеллянта о незаключенности договора №219 не может являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, как не имеющее значение для рассмотрения дела по существу. Кроме того, действующее законодательство не содержит специальных требований к условиям сделки о новациях, в связи с чем довод о необходимости включения в текст соглашения о новации от 18.08.08 всех вексельных реквизитов является незаконным.

Третье лицо письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявления, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ГУП «УЭиВ СО РАН» от заявленного иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц, а поэтому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями ст.49, п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 мая 2010 года по делу №А45-1509/2010 отменить.

Отказ ГУП «УЭиВ СО РАН» от иска к ООО «ГКС» о признании недействительным соглашения от 18.08.08 о прекращении новацией обязательства по договору №219 от 01.01.07 и применении последствий недействительности сделки принять и производство по делу прекратить.

Возвратить ГУП «УЭиВ СО РАН» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №400 от 09.10.09.

Возвратить ГУП «УЭиВ СО РАН» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением №4741 от 15.06.10.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.К. Калиниченко

Судьи                                                                                       Л.Ф. Зубарева

В.М. Сухотина