Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А27-21652/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

информацией о банковских реквизитах ООО «СибБизнесЛайн», что следует из договора, а также подтверждается частичной оплатой оказанных услуг. Кроме того, стоимость оказываемых услуг была определена сторонами, а их оказание согласовывалось ими в двустороннем порядке путем подписания актов выполненных работ. Следовательно, ООО «Шахта №12» имело представление о количестве оказанных ему услуг, что свидетельствует о наличии возможности для расчета суммы долга, в том числе и без выставления счетов-фактур. Кроме того, из совокупности имеющихся в материалах дела документов не следует, что ООО «Шахта №12» получило счета-фактуры на просроченную сумму задолженности только 18.01.2009г. ООО «Шахта №12» также не оспаривало факт получения счетов-фактур ранее указанной даты.

Поскольку факт оказания услуг по перевозке грузов подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, и ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период является правомерным.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не оспорен (л. д. 114-115 т. 5).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 10.02.2010г. подлежит отмене в части отказа в удовлетворении первоначального требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Указанное требование следует удовлетворить: с ООО «Шахта №12» в пользу ООО «СибБизнесЛайн» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2008г. по 12.10.2009г. в сумме 1 118 407 руб.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ООО «СибБизнесЛайн» и отклонением апелляционной жалобы ООО «Шахта №12», расходы по оплате государственной пошлины по апелляционным жалобам согласно ч. ч. 1 и 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика (ООО «Шахта №12»). Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ООО «СибБизнесЛайн» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до ее рассмотрения, государственная пошлина в размере 2 000 подлежит взысканию с ООО «Шахта №12» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2010г. (с учетом определения об исправлении описки от 25.02.2010г.) по делу №А27-21652/2009 отменить в части отказа в удовлетворении первоначального требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта №12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибБизнесЛайн» 1 118 407 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахта №12» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта №12» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Л. Е. Лобанова

И. И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n 07АП-6411/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также