Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А45-3349/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
строительного надзора Новосибирской
области №247-15/40 от 21.05.2010 (л.д.4-5, т.4), согласно
которому ЗАО «СМУ 101 САС» осуществляло
строительно-монтажные работы в 2009г. на
объекте: г. Бердск, ул. М.Горького, дом 1, в
качестве субподрядной организации, а
именно: освещение подвала, ремонт кровли,
ремонт отмостки, ремонт внутри домовых
сетей водо-теплоснабжения, ремонт фасада в
объеме частичного ремонта швов, окраски
стен, ремонта, оштукатуривания и окраски
цоколя. Заключение о соответствии
отремонтированного объекта капитального
строительства требованиям технических
регламентов (норм и правил), иных
нормативных правовых актов и проектной
документации Инспекцией выдано 25.11.2009 №222
при наличии акта приемки в эксплуатацию,
подписанного управляющей компанией ООО
«Альтернатива» и управлением ГЦ ЖКХ
администрацией г. Бердска и протокола
общего собрания собственников жилья от
18.11.2009.
При изложенных обстоятельствах материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на заявленную сумму, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение в обжалуемой части изменению. В силу ч.ч.1, 5 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика. Руководствуясь ст.110, п.2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражный суд Новосибирской области от 28.05.2010 по делу №А45-3349/2010 изменить, изложив в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгеология» в пользу закрытого акционерного общества «СМУ 101 САС» основной долг 6 859 137,15 руб. и 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгеология» в доход федерального бюджета 45 795,69 руб. государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Терехина И.И. Судьи Лобанова Л.Е. Кудряшева Е.В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n 07АП-7519/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|