Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n 07АП-7038/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

в целях выплаты страхового возмещения в силу статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации, осуществлены не из фонда заработной платы, а из нераспределенной прибыли, оставшейся у общества после налогообложения. Доказательств обратного Фондом социального страхования в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, в оспариваемом решении не отражено.

При этом сам по себе факт наличия трудовых отношений между обществом и физическими лицами не является основанием для вывода о том, что все выплаты, начисленные данным физическим лицам, представляют собой оплату труда.

Оценивая выводы суда первой инстанции о том, что указанные выплаты носят стимулирующий характер, они не вошли в Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 № 765, а это в свою очередь свидетельствует, что на них должны начисляться страховые взносы, апелляционный суд считает их ошибочными: указанный Перечень, по мнению апелляционного суда, подлежит применению в совокупности с перечисленными выше нормативными актами, в соответствии с которыми объектом для начисления страховых взносов являются выплаты, связанные с оплатой труда. Следовательно, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации Перечень, устанавливает исключения не из любых доходов, полученных физическими лицами, а из выплат, начисленных работникам в связи с выполнением ими работы (служебных обязанностей).

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что независимо от наличия или отсутствия данных выплат в Перечне, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации, на них не могут быть начислены страховые взносы, следовательно, вывод суда первой инстанции о неправомерности невключения в облагаемую базу для исчисления страховых взносов оплату работодателем гостиничных и туристических услуг в сумме 1 319 028, 06 руб. является ошибочным, в этой части апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной инстанции относительно принятия к зачету расходов в сумме 83 568, 03 руб. в счет уплаты страховых взносов в связи с несчастным случаем на производстве на выплату пособия Кузнецову А.С., пришел к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции в указанной части.

Согласно материалам дела 23.12.2006 после окончания смены, после высадки из автобуса, принадлежащего ОАО "Кузбасская Топливная Компания" на остановке пассажирского транспорта произошел несчастный случай с Кузнецовым А.С., который в этот же день обратился в городскую больницу № 8 г. Белово, что подтверждается листком временной нетрудоспособности и справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве (Учетная форма № 316/у) № 456 от 11.04.2007, заверенной главным врачом указанной больницы.

Решением Фонда социального страхования от 29.12.2009 № 77 не приняты к зачету расходы в счет уплаты взносов в связи с несчастным случаем на производстве на выплату пособия Кузнецову А.С.

Согласно статье 3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации несчастным случаем на производстве может быть признано любое происшествие, случившееся с сотрудником в рабочее время (в том числе во время установленных перерывов, а также при выполнении работ в нерабочие праздничные дни и выходные) на территории организации, а также происшествия, произошедшие с работником вне территории организации во время командировки, по пути к месту работы (с работы), если сотрудников перевозят служебным транспортом организации или они используют личный транспорт согласно трудовым договорам, либо по распоряжению работодателя и в иных ситуациях, перечисленных в указанной статье Трудового кодекса.

В иных ситуациях травма, полученная работником в рабочее время вне территории организации, следствием несчастного случая на производстве не является.

Судом первой инстанции правомерно установлены все обстоятельства несчастного случая, с учетом его происшествия не на рабочем месте и не при исполнении своих трудовых обязанностей (произошел после высадки из транспорта работодателя по пути следования от остановочного пункта до дороге домой) и сделан правильный вывод о том, что указанная травма не является страховым случаем в понимании Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку решение суда по данному эпизоду является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе ОАО "Кузбасская Топливная Компания" на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 1000 рублей как излишне уплаченная подлежит возврату.

   Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2010 по делу № А27-4534/2010 отменить в части признания недействительным решения Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 18) от 29.12.2009 № 77 «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по отказу в признании расходов по гостиничным и туристическим услугам в сумме 1 319 028, 06 руб.

Принять  новый судебный акт.

В указанной части заявленные открытым акционерным обществом "Кузбасская Топливная Компания" требования удовлетворить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Кузбасская Топливная Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 6379 от 05.07.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

     

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Л.А. Колупаева

Н.А. Усанина

             

                       

      

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n 07АП-7388/09(5). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также