Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n 07АП-7038/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
в целях выплаты страхового возмещения в
силу статьи 139 Трудового кодекса Российской
Федерации, осуществлены не из фонда
заработной платы, а из нераспределенной
прибыли, оставшейся у общества после
налогообложения. Доказательств обратного
Фондом социального страхования в порядке
статьи 65 АПК РФ не представлено, в
оспариваемом решении не отражено.
При этом сам по себе факт наличия трудовых отношений между обществом и физическими лицами не является основанием для вывода о том, что все выплаты, начисленные данным физическим лицам, представляют собой оплату труда. Оценивая выводы суда первой инстанции о том, что указанные выплаты носят стимулирующий характер, они не вошли в Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 № 765, а это в свою очередь свидетельствует, что на них должны начисляться страховые взносы, апелляционный суд считает их ошибочными: указанный Перечень, по мнению апелляционного суда, подлежит применению в совокупности с перечисленными выше нормативными актами, в соответствии с которыми объектом для начисления страховых взносов являются выплаты, связанные с оплатой труда. Следовательно, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации Перечень, устанавливает исключения не из любых доходов, полученных физическими лицами, а из выплат, начисленных работникам в связи с выполнением ими работы (служебных обязанностей). Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что независимо от наличия или отсутствия данных выплат в Перечне, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации, на них не могут быть начислены страховые взносы, следовательно, вывод суда первой инстанции о неправомерности невключения в облагаемую базу для исчисления страховых взносов оплату работодателем гостиничных и туристических услуг в сумме 1 319 028, 06 руб. является ошибочным, в этой части апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной инстанции относительно принятия к зачету расходов в сумме 83 568, 03 руб. в счет уплаты страховых взносов в связи с несчастным случаем на производстве на выплату пособия Кузнецову А.С., пришел к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции в указанной части. Согласно материалам дела 23.12.2006 после окончания смены, после высадки из автобуса, принадлежащего ОАО "Кузбасская Топливная Компания" на остановке пассажирского транспорта произошел несчастный случай с Кузнецовым А.С., который в этот же день обратился в городскую больницу № 8 г. Белово, что подтверждается листком временной нетрудоспособности и справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве (Учетная форма № 316/у) № 456 от 11.04.2007, заверенной главным врачом указанной больницы. Решением Фонда социального страхования от 29.12.2009 № 77 не приняты к зачету расходы в счет уплаты взносов в связи с несчастным случаем на производстве на выплату пособия Кузнецову А.С. Согласно статье 3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статье 227 Трудового кодекса Российской Федерации несчастным случаем на производстве может быть признано любое происшествие, случившееся с сотрудником в рабочее время (в том числе во время установленных перерывов, а также при выполнении работ в нерабочие праздничные дни и выходные) на территории организации, а также происшествия, произошедшие с работником вне территории организации во время командировки, по пути к месту работы (с работы), если сотрудников перевозят служебным транспортом организации или они используют личный транспорт согласно трудовым договорам, либо по распоряжению работодателя и в иных ситуациях, перечисленных в указанной статье Трудового кодекса. В иных ситуациях травма, полученная работником в рабочее время вне территории организации, следствием несчастного случая на производстве не является. Судом первой инстанции правомерно установлены все обстоятельства несчастного случая, с учетом его происшествия не на рабочем месте и не при исполнении своих трудовых обязанностей (произошел после высадки из транспорта работодателя по пути следования от остановочного пункта до дороге домой) и сделан правильный вывод о том, что указанная травма не является страховым случаем в понимании Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку решение суда по данному эпизоду является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе ОАО "Кузбасская Топливная Компания" на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 1000 рублей как излишне уплаченная подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2010 по делу № А27-4534/2010 отменить в части признания недействительным решения Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 18) от 29.12.2009 № 77 «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по отказу в признании расходов по гостиничным и туристическим услугам в сумме 1 319 028, 06 руб. Принять новый судебный акт. В указанной части заявленные открытым акционерным обществом "Кузбасская Топливная Компания" требования удовлетворить. В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу "Кузбасская Топливная Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 6379 от 05.07.2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи Л.А. Колупаева Н.А. Усанина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n 07АП-7388/09(5). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|